GONZALEZ, LUIS ALBERTO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Reclamaron por accidente de trabajo y la condena por minusvalía laboral; la Cámara confirmó la sentencia en lo principal pero ajustó la forma de actualización del capital y dejó sin efecto las regulaciones de honorarios, fijando nuevos emolumentos. Los jueces aplicaron la actualización por IPC más interés puro del 3% anual (con especificaciones sobre el uso del RIPTE para un lapso señalado).
Actor: González (actor/empleado demandante). Demandado: Galeno ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo / demandada). Objeto de la demanda: acción por accidente/ley especial; indemnización por minusvalía laboral permanente y definitiva derivada de lesiones traumáticas y secuelas (cervicobraquialgia, lumbociatalgia, secuelas en rodillas y cuadro psíquico) y regulación de honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia apelada en lo principal que decide y ajustó el capital de condena según lo indicado en el considerando VI; dejó sin efecto las regulaciones de honorarios de primera instancia y fijó los emolumentos en los porcentajes consignados; reguló costas y honorarios de Alzada según los considerandos. (Texto conforme a la parte resolutiva: "el Tribunal RESUELVE: 1) Confirmar la sentencia apelada en lo principal que decide y ajustar el capital de condena en la forma indicada en el considerando VI de la presente. 2) Dejar sin efecto las regulaciones de honorarios y fijar los emolumentos de primera instancia en las cantidades indicadas en el considerando VII. 3) Costas y honorarios de alzada según considerandos VIII.")
Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- Sobre la prueba y el nexo causal: "…a mi juicio, el accionante ha cumplido con dicha directiva a partir de las pruebas que se produjeron en las presentes actuaciones. En efecto, coincido con la Sra Jueza de grado... por lo que cabe otorgarles plena eficacia probatoria (arts. 386 y 456 del C.P.C.CN. y art. 90 de la L.O.)…"
- Sobre el peritaje y porcentajes de incapacidad (extracto del peritaje citado): "…Cervicobraquialgia postraumática ... = 6% de incapacidad parcial y permanente. –Lumbociatalgia bilateral ... =10% de incapacidad parcial y permanente. … cuadro de compatible con `RVAN GRADO II´ = 10% de incapacidad. –Secuela postraumática en rodilla derecha … = 6% de incapacidad parcial y permanente.
- Secuela postraumática en rodilla izquierda… = 7% de incapacidad parcial y permanente.
- La mecánica es traumática en relación causal con las tareas que realizaba para la empleadora…"
- Sobre la actualización del crédito e inconstitucionalidad: "…considero que la actualización del crédito mediante el índice de precios al consumidor, acompañado de una tasa de interés 'pura' del 3% anual, constituye un arbitrio razonable..." y "…propicio declarar en el caso la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 (texto según ley 25.561) y modificar el fallo apelado en lo referente a la adecuación del crédito, que se actualizará ... mediante el IPC nivel general elaborado por el INDEC ... con más un interés puro del 3% anual sobre el capital actualizado."
- Sobre honorarios y emolumentos (considerando VII y VIII, transcrito como fundamento): "…regular los honorarios correspondientes a la representación letrada del actor, de la demandada, y de la perito médica en el 15%, 13% y 6%, respectivamente, del monto de condena incluidos los intereses… y regular los emolumentos de las representaciones letradas intervinientes, por sus labores en esta etapa recursiva, en el 30% a cada una de lo que les corresponda percibir por la totalidad de lo actuado en la instancia anterior."
Disidencia: No hubo voto en disidencia; ambos votos (Guisado y Pinto Varela) adhieren al acuerdo y a la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: