Logo

VAZQUEZ, CESAR HERNAN c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Reclamó el trabajador reparación por accidente in itinere y actualización de la condena. La Cámara modificó la sentencia: elevó el capital de condena a $1.507.705,19, declaró la inconstitucionalidad de las prohibiciones legales a la indexación y ordenó actualizar el capital por IPC-INDEC más una tasa pura del 3% anual.

Accidente in itinere Ibm Ley 27.348 Inconstitucionalidad Indexacion Ipc-indec Interes 3% anual Reparacion laboral Costas y honorarios Camara nacional de apelaciones del trabajo


¿Quién es el actor?

Vázquez César Hernán.

¿A quién se demanda?

ASOCIART ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso por accidente in itinere (recurso ley 27.348) y pretensión de reparación indemnizatoria, con cuestiones sobre cálculo del IBM, intereses y daño punitivo.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada elevando el capital de condena a $1.507.705,19; se declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561 (prohibición de indexación) y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 (con las modificaciones del art. 11 de la ley 27.348), y se dispuso actualizar el capital conforme el IPC-INDEC desde la exigibilidad hasta el efectivo pago con más una tasa pura del 3% anual; se confirmó la sentencia en lo demás; costas y honorarios conforme el considerando V del primer voto.
- Fundamentos principales (textos del fallo):
- "En virtud de lo expuesto, corresponde acceder al planteo esgrimido por la parte actora en este segmento y establecer un IBM de $254.717,09."
- "Para evitar esa licuación del crédito del trabajador, cabe recurrir a la última ratio del orden jurídico, que es la declaración de inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las leyes 23928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos."
- "Frente a ello, declarada en el caso la inconstitucionalidad de la leyes 23928 y 25.561 considero que en la especie, ... declarar la invalidez constitucional de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por el art. 11 de la ley 27348 y disponer la actualización del crédito de autos, con el índice de precios al consumidor INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha del accidente y hasta su efectivo pago."
- Disidencia relevante: El Dr. Gabriel de Vedia disintió en cuanto a la declaración de inconstitucionalidad y propuso, en su criterio, aplicar la tasa prevista por el art. 11 de la ley 27.348 o, alternativamente, la tasa fijada por el acta CNAT 2658 con capitalización; sin embargo, la mayoría (Ferdman y De Vedia en el acuerdo final) resolvió declarar la inconstitucionalidad y aplicar IPC + 3%. Se deja constancia que el Dr. José Alejandro Sudera no votó.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar