GONZALEZ, NORMA LILIANA c/ ASOCIACION DEL PERSONAL AERONAUTICO s/OTROS RECLAMOS
La actora promovió demanda contra la Asociación del Personal Aeronáutico por daños derivados de un incidente laboral, reclamando incapacidad, daño psíquico y trauma moral. La Cámara confirmó el pronunciamiento de grado rechazando las pretensiones por falta de incapacidad resarcible, pero modificó la imposición de costas y reguló honorarios (20 UMA a la actora, 30 UMA a la demandada; honorarios de alzada 25%).
¿Quién es el actor?
GONZALEZ, Norma Liliana (actora).
¿A quién se demanda?
Asociación del Personal Aeronáutico.
- Objeto de la demanda: reclamo por consecuencias de un incidente laboral — pretensiones por incapacidad, daño psíquico y trauma moral; impugnación de costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, resolvió confirmar el pronunciamiento de grado, salvo en lo relativo a las costas que fueron impuestas en ambas instancias por el orden causado, y fijó los honorarios por representación letrada en 20 UMA para la parte actora y 30 UMA para la parte demandada, a valores vigentes; además reguló los honorarios de Alzada en el 25% de lo fijado en la instancia previa. Se ordenó cumplimentar lo dispuesto por art. 1º de la ley 26856 y la Acordada CSJN Nº 15/2013.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
"Las presentes actuaciones llegan a conocimiento de esta Sala en virtud del recurso interpuesto por la parte actora quien cuestiona el rechazo de su demanda, costas y honorarios. Sin perjuicio de ello la representación letrada de la parte demandada se agravia en materia arancelaria.
...
nadie mejor que el médico, conocedor idóneo e indiscutido de la biología, estructura y funcionalidad del cuerpo humano, está en condiciones de asesorar al tribunal acerca del resultado de hechos médico legales, tales como insuficiencias orgánicas, estados del psiquismo, incapacidades, secuelas, inutilidad para el trabajo, invalidez e infortunios laborales en general... y, si bien los informes periciales carecen de valor vinculatorio para el órgano judicial, el apartamiento de sus conclusiones debe encontrar apoyo en razones serias..."
"Si bien, resulta lamentable la situación que tuvo que atravesar la accionante, lo cierto es que para que un reclamo como el interpuesto prospere resulta necesario e insoslayable que el accionante acredite la existencia de una incapacidad laborativa efectiva emergente del factor trabajo... y, en el caso, la experta no detectó secuelas conforme dicha tabla..."
"Por el contrario, sí tendrá favorable recepción el agravio por las costas: si bien la imposición de costas suele ser consecuencia objetiva de la derrota... en el campo del derecho social es necesario flexibilizar la regla siguiendo los lineamientos del art. 11 de la LCT, es decir un principio de equidad operativo cuando se reclaman créditos alimentarios tarifados y la trabajadora pudo sentirse asistido por un mejor derecho..."
- Disidencias: No consta voto disidente; la decisión resulta del acuerdo mayoritario integrado por los Dres. CARLOS POSE y GRACIELA L. CRAIG.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: