MEITIN, SONIA ELSA c/ INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido contra el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados. La Cámara confirmó el fallo condenatorio, ordenó la actualización conforme IPC más un interés puro del 3% anual, impuso las costas a la demandada y fijó los honorarios en 16%, 11% y 5%.
Actor: MEITIN, SONIA ELSA. Demandado: INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS. Objeto de la demanda: acción por despido e indemnizaciones derivadas del despido (reclamación de compensaciones tarifadas y otros rubros laborales).
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI, por mayoría, confirmó el fallo recurrido; ordenó su actualización conforme IPC con más un interés puro del 3% anual; impuso las costas de la alzada a la demandada; dejó sin efecto los honorarios regulados y los fijó en los porcentuales del 16%, 11% y 5% a favor de la representación y patrocinio de la actora, la demandada y la perito contadora, respectivamente; y dispuso el cumplimiento del art. 1º de la ley 26856 y de la Acordada CSJN Nº 15/2013. Fecha de firma: 23/12/2025.
Fundamentos principales (textos reproducidos de la sentencia):
- "El sentido de mi propuesta conduce a que se confirme la aplicación de la punición del art. 2º de la ley 25.323 ya que no se discute que la actora reclamó, infructuosamente, el pago de las compensaciones tarifadas viéndose obligada a iniciar acción judicial para su cobro: en épocas de altísimo desempleo y ante una gravísima situación social ... las previsiones del art. 2° de la ley 25.323 son aplicables aun cuando el empleador haya denunciado una causa objetiva para romper ... lo que incluye también los despidos indirectos con justa causa ..." (voto del Dr. Carlos Pose).
- "En síntesis, entiendo corresponder: 1) Confirmar el fallo recurrido sin perjuicio de ordenar su actualización conforme PC con más un interés puro del 3% anual; 2)Imponer las costas de alzada a la demandada y 3) Dejar sin efecto los honorarios regulados y fijarlos en los porcentuales del 16%, 11% y 5% ..." (voto del Dr. Carlos Pose, dispositivo reproducido).
- "Adhiero al voto del Dr. Carlos Pose." (voto de la Dra. Graciela L. Craig).
Disidencias: No existen votos en disidencia; la resolución fue acordada por los dos jueces firmantes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: