ETELECHEA, GUSTAVO MARCELO c/ GALENO ART S.A. s/EJECUCION DE CREDITOS LAB

Actor: Etelechea, Gustavo Marcelo. Demandado: Galeno ART SA. Objeto de la demanda: Ejecución de créditos laborales derivados de un acuerdo ante la Comisión Médica por suma de $2.724.499,60 y accesorios; impugnación de la excepción de pago y liquidación de intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada que había hecho lugar a la excepción de pago y desestimado la ejecución; rechazó la excepción de pago y ordenó continuar la ejecución por la suma que se determine en la etapa del art. 132 de la Ley de Organizaciones (L.O.), conforme a las pautas explicadas por el tribunal; costas en ambas instancias a la ejecutada y regulación de honorarios diferida hasta la liquidación firme del monto de condena. Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "I) El actor apela la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la excepción de pago y, consecuentemente, desestimó la ejecución." "III) Una de esas cuestiones se refiere a la 'aplicación del art. 770 del CCCN inciso b'. ... llega firme a esta instancia que la demandada abonó el capital y una suma en concepto de intereses con fecha 24 de octubre, es decir, con anterioridad a la notificación del traslado de la demanda, que se produjo el 31 de octubre (ver fs. 88/89), por lo que no resulta de aplicación el precepto indicado." "IV) Otra de las peticiones omitidas en la fundada en el art. 275 de la LCT y anticipo que, a mi juicio, resulta atendible. ... Tal es lo que ha ocurrido en el presente caso, pues la aseguradora debió haber depositado la suma fijada por la Comisión Médica ($ 2.724.499,60) dentro de los cinco días de notificado el acto homologatorio, plazo que venció el 9 de octubre de 2024 (conf. folios 133/152 del expediente administrativo). Sin embargo, recién depositó el capital acordado (con más una suma que imputó a intereses) el 24 de octubre de 2024. Corresponde entonces admitir la pretensión por la suma a liquidarse en la etapa del art. 132 de la L.O., conforme a las siguientes pautas: a) a la suma de $ 2.724.499,60 se le adicionarán los intereses a una tasa equivalente a 'dos veces y media el que cobren los bancos oficiales, para operaciones corrientes de descuento de documentos comerciales' (conf art. 275 LCT) desde el 9 de octubre de 2024 hasta el día 24 del mismo mes; b) a la cantidad resultante se le deducirá la abonada por la aseguradora, es decir $ 2.780.807,37 ... que se imputará primero a intereses y luego a capital; c) el saldo de capital seguirá devengando intereses a la tasa indicada en el punto 'a' hasta su efectiva cancelación." "VII) Por todo lo hasta aquí expresado, voto por revocar la sentencia apelada, rechazar la excepción de pago y mandar llevar adelante la ejecución por la suma que se determine en la etapa del art. 132 de la L.O. con arreglo a las pautas expresadas en el Considerando IV; con costas en ambas instancias a la ejecutada, difiriendo la regulación de los honorarios hasta que medie liquidación firme del monto de condena." Disidencias: No existen votos en disidencia; ambos jueces (Héctor C. Guisado y Silvia E. Pinto Varela) adhirieron al mismo resultado.