Logo

GAMBOA, MAXIMILIANO SEBASTIAN c/ PROVINCIA ART S.A. -2- s/RECURSO LEY 27348

Recurso por incapacidad laboral por accidente in itinere contra Provincia ART S.A.; la Cámara hizo lugar a la apelación, revocó la sentencia de grado y condenó a Provincia ART S.A. a pagar $23.770.796,48 más intereses, imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios en las sumas previstas.

Incapacidad laboral Accidente in itinere Art Ley 27.348 Pericia medico-legal Ripte Intereses Condena dineraria Costas y honorarios Apelacion


¿Quién es el actor?

Maximiliano Sebastián Gamboa (actor recurrente).

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por indemnización por incapacidad derivada de accidente in itinere ocurrido el 10 de octubre de 2023, en autos promovidos bajo la Ley 27.348.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia apelada, hizo lugar al reclamo y condenó a Provincia ART S.A. a abonar al actor la suma de $23.770.796,48 dentro del quinto día mediante depósito en autos, con más sus intereses en la forma indicada en el fallo; dejó sin efecto lo decidido sobre costas y honorarios en la instancia anterior, impuso las costas de ambas instancias a la demandada y regularizó los honorarios en las sumas indicadas.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "…Por todo lo expuesto se concluye que la actora presenta: 1. Un cuadro de cervicalgia crónica postraumática con manifestaciones clínicas y radiológicas, por lo que se valúa una incapacidad parcial y permanente del 4% de acuerdo al baremo Ley 24.557. ... 7. Aplicando el índice de capacidad restante se concluye en una incapacidad parcial y permanente del 28.66%. Aplicando los Factores de Ponderación de edad 0.5%, tipo de actividad 10% de 28.66%= 2.86%, recalificación laboral no amerita. Por lo que se concluye en una incapacidad parcial y permanente del 32.02%…" (folio peritaje). "De tal modo, encontrándose acreditado el carácter laboral de la contingencia (tópico que no fue controvertido) y que el demandante padece de consecuencias incapacitantes derivadas del evento denunciado, propongo revocar el pronunciamiento de grado y acoger la reparación solo del daño físico determinado en el peritaje médico. En virtud de todo lo expuesto, y en los estrictos términos de la apelación, sugiero establecer como incapacidad a resarcir un 32,02% de la t.o. (conforme peritaje)." "Dado el porcentaje de incapacidad antes sugerido, el resultado de la fórmula indemnizatoria alcanza a $23.770.796,48 ($689.577,62 53 32,02% 65/32). ... En síntesis, la cantidad final de condena alcanza a $23.770.796,48.
- con más sus intereses."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; la Dra. Pinto Varela adhirió al voto propuesto y expresó su propia posición sólo en cuanto al índice aplicable, adhiriendo por economía procesal al criterio mayoritario.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar