DIAZ FABIAN RAUL c/ INFRAESTRUCTURA BASICA APLICADA S.A. Y OTROS s/LEY 22.250
Reclamación laboral por despido y diferencias salariales; la Cámara modificó la sentencia de primera instancia elevando la condena a $27.292,26, dejó sin efecto la regulación previa de honorarios e impuso las costas y la regulación de honorarios en la alzada.
¿Quién es el actor?
Fabián Raúl Díaz (actor).
¿A quién se demanda?
Infraestructura Básica Aplicada S.A. y otros (entre ellos Fernando Raúl Álvarez).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y rubros laborales (diferencias salariales, indemnizaciones previstas en la ley 22.250 arts. 18 y 19, art. 80 LCT, daño moral, etc.).
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia para elevar el monto de condena a $27.292,26; dejó sin efecto los honorarios regulados en la instancia previa y dispuso imponer las costas a cargo de las demandadas condenadas, además de regular los honorarios ante la Alzada conforme los considerandos.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes del fallo):
1) "En síntesis, voto por: 1) Modificar la sentencia de primera instancia en el sentido de que corresponde elevar el monto de condena a $ 27.292,26 (pesos veintisiete mil doscientos noventa y dos con 26/100 ), suma que se adecuará de acuerdo a lo dispuesto en la instancia previa. 2) Dejar sin efecto los honorarios regulados en la instancia previa; y establecer dicho aspectos en la forma indicada en los considerandos. 3) Imponer las costas y regular los honorarios ante esta Alzada conforme lo dispuesto en los considerandos."
2) "VII. A raíz de los rubros que propicio otorgar, la demanda debería prosperar por $ 27.292,26 ($ 16.009,54 que se fijó en grado + $ 3.937,42 por diferencias salariales + $ 5.582 por la indemnización art.18, ley 22.250 + $ 1.763,3 por indemnización art. 19, ley 22.250)."
3) "VIII.
- En atención a la forma de resolver, corresponde readecuar los honorarios determinados en grado lo que torna abstracto el tratamiento de las quejas planteadas a su respecto (art. 279, CPCCN). En ese sentido, de conformidad con las tareas desarrolladas, metodología adoptada en grado; y las pautas que emergen de las leyes 21.839 y 27.423; y del art. 38 de la L.O., propongo regular los honorarios de origen de las representaciones y patrocinio letrado de las partes actora, INFRAESTRUCTURA BÁSICA APLICADA S.A., FERNADO RAÚL ÁLVAREZ, VIRGINIA SUSANA BIATRORE y los de la perito contadora, en 28 UMA, 22 UMA, 20 UMA, 25 UMA y 12 UMA."
- Disidencias: No aparecen votos en disidencia; la Dra. Pinto Varela adhirió al voto que antecede y el acuerdo fue por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: