CARBONE CHENCINSKI, MELINA ARIADNA c/ GONZALEZ BAYON, JUAN ANDRES Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

MELINA ARIADNA CARBONE CHENCINSKI.

¿A quién se demanda?

JUAN ANDRÉS GONZÁLEZ BAYÓN (y otros: RITA GISELLE BAUSO ARSENO y JAVIER CERISOLA, contra quienes se rechazó la demanda).
- Objeto de la demanda: reclamo por indemnización por despido y otros créditos laborales.

¿Qué se resolvió?

la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala I, confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo que fue materia de recurso y agravios; impuso las costas de alzada a la apelante vencida y reguló honorarios por el 30% de lo asignado en la instancia anterior a las representaciones letradas que firmaron escritos en esta Cámara.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "La Sra. Jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda orientada al cobro de indemnización por despido y otros créditos de naturaleza laboral... condenó a JUAN ANDRES GONZALEZ BAYON a pagar a MELINA ARIADNA CARBONE CHENCINSKI los conceptos indemnizatorios reclamados, los que cuantificó en $566.247.
- ... que previo declarar la inconsitutucionalidad del art. 7º de la ley 23928, dispuso actualizar desde la fecha de su exigibilidad-26.03.2021
- y hasta el efectivo pago, mediante la variación del índice de precios al consumidor (IPC)
- nivel general
- elaborado por el INDEC con más intereses a una tasa del 3% anual por igual período." "De la lectura del planteo bajo examen se advierte que la apelante se limita a expresar una mera manifestación de disconformidad con la decisión de grado, omitiendo efectuar una crítica concreta y razonada... la recurrente expone como único fundamento de su disenso, que debió producirse la prueba pericial informática ofrecida... no produjo ninguna prueba de entidad suficiente a efectos de acreditar la existencia de incumplimientos de la trabajadora..." "Corresponde desestimar la crítica esbozada por la demandada por la cual caracteriza al mecanismo de actualización dispuesto en grado de abusivo y desproporcionado... la pérdida de valor... releva de mayores explicaciones en cuanto a la necesidad de implementar mecanismos de actualización como el aquí dispuesto por la colega de grado... esta Sala, por mayoría, dispuso... que el capital se actualizara por el IPC... y que se sumase un interés moratorio puro del 3% anual; en ambos casos, desde la fecha de exigibilidad de la acreencia hasta la fecha del efectivo pago."
- No hubo voto en disidencia que altere la decisión mayoritaria que figura en la parte resolutiva.