SUBIABRE, ALEJANDRO ALEXIS-4- c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Subiabre, Alejandro Alexis.

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A. (aseguradora de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente en ocasión de trabajo (acontecido el 30/05/2015) por secuelas columnarias; petición de indemnización por incapacidad (liquidación y actualización del capital de condena y accesorios).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia apelada, disponiendo que el capital de condena se determinará con ajuste conforme a las pautas establecidas en el acápite IV (aplicación de actualización por RIPTE y un interés moratorio puro del 6% anual hasta la liquidación, y luego interés equivalente a la tasa activa promedio del Banco Nación hasta el pago). Asimismo, impuso las costas a la demandada y reguló honorarios de ambas instancias conforme al acápite V.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): 1) Sobre la valoración pericial y el grado de incapacidad: "la perito elaboró su informe -y posteriores conclusiones
- con ajuste a las pautas previstas en el art. 472 del CPCCN y al baremo de ley: el grado incapacitante determinado por la galeno designado en la presente causa se basa en fundamentos científicos suficientes... dictaminó que ... presenta una limitación funcional ... que lo incapacita en un 8,90% t.o." 2) Sobre la metodología de actualización y capitalización: "propiciaré que se aplique en el caso lo dispuesto por el Decreto de Necesidad y Urgencia nº 669/2019 ('DNU nº 669/19') más un interés puro anual del 6%, de acuerdo al criterio mayoritario de este Tribunal... El cálculo provisional del capital determinado en grado a valores vigentes del siniestro ... se actualizará por RIPTE... Al capital así obtenido, se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde la referida fecha... A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago." 3) Sobre costas y honorarios: "corresponde confirmar la imposición de costas a cargo de la demandada, en su carácter de objetivamente vencida en el pleito (artículo 68, CPCCN) ... propongo regular los honorarios ... en 43 UMA y 41 UMA respectivamente ... Finalmente, corresponde regular los honorarios de la representación letrada de las partes en el 30% de lo que les corresponda percibir a cada una como retribución por su labor en la instancia anterior (art. 30, ley 27.423)."
- Disidencia o votos particulares relevantes: No aparece voto en disidencia que altere la solución mayoritaria; el voto de la Dra. Hockl integra el acuerdo y el del Dr. Catani adhiere, por lo que la decisión mayoritaria es la transcrita.