ALFARO TIEMPOS, SANDRA JULIETH c/ ESTETICA SIMPLE S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora demandó por despido e indemnizaciones laborales contra Estética Simple SA, y reclamó adicionalmente responsabilidad de dos directivos. El Juzgado hizo lugar a la demanda en lo sustancial y condenó a la sociedad (en quiebra) al pago de $581.008,47 más intereses, desestimando la acción contra Planes y Schindler y imponiendo las costas a la demandada.
¿Quién es el actor?
Sandra Julieth Alfaro Tiempos.
¿A quién se demanda?
Estética Simple SA (en quiebra); litisconsortes procesales: Eric Sergio Gilberto Schindler y Nicole Planes.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido indirecto/negativa de tareas desde diciembre 2018) y pago de indemnizaciones e importes adeudados (indemnización por antigüedad, preaviso, integración mes de despido, salarios, vacaciones no gozadas, SAC, art. 80 LCT, incremento ley 25.323, multas y demás accesorios). También se pidió extensión de responsabilidad a Schindler y Planes conforme art. 54 LGS.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar, en lo sustancial, a la demanda contra Estética Simple SA (su quiebra) y se la condenó a pagar la suma de $581.008,47 más los intereses dispuestos; se rechazó la acción contra Nicole Planes y Eric S. G. Schindler; se impusieron las costas a Estética Simple SA (con excepción de las generadas por la actuación de Schindler, que se imponen en el orden causado); se ordenó acreditación del reintegro del honorario del conciliador y se regularon honorarios profesionales (detalles en la parte dispositiva).
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes):
1) "En dicha inteligencia, la actora resulta acreedora de las indemnizaciones aquí reclamadas con fundamento en lo normado en los arts. 232, 233 y 245, LCT."
2) "También será receptado lo peticionado en concepto de 'vacaciones no gozadas año 2018'. Ello así, pues si bien no prescindo de la clara directiva que emana del art. 162, LCT, en el caso, al tiempo en que extinguió el vínculo (enero 2016) aún no se encontraba vencido el plazo para su goce (arts. 154 y 157, LCT)."
3) "En consecuencia, la acción intentada por Alfaro Tiempos contra Planes y Schindler será desestimada (art. 726, CCyCN, antes art. 499, CC)."
4) (Parte dispositiva) "FALLO: 1) Hacer lugar, en lo sustancial, a la demanda interpuesta por SANDRA JULIETH ALFARO TIEMPOS contra ESTETICA SIMPLE SA (su quiebra) a la que condeno a pagar, dentro del quinto día de aprobada la liquidación del art. 132, LO y mediante depósito judicial (art. 277 de la LCT), la suma de $581.008,47 (Pesos quinientos ochenta y un mil ocho con cuarenta y siete ctvs.), más los intereses dispuestos en el considerando respectivo; 2) Rechazar la acción deducida por SANDRA JULIETH ALFARO TIEMPOS contra NICOLE PLANES y ERIC SERGIO GILBERTO SCHINDLER ..."
- Disidencias relevantes: No hay votos ni disidencias expresadas; la resolución es dictada por la Juez de primera instancia en unipersonal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: