SANTO, MICAELA BELEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Micaela Belén Santo.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por indemnización por incapacidad derivada de accidente de trabajo (accidente de trayecto ocurrido el 16/12/2022), con pedido de reconocimiento de incapacidad psíquica y fijación de intereses/actualización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora y modificó la sentencia de primera instancia para reconocer que la Sra. Santo padece una incapacidad psicofísica del 27,14% (13% física + 10% psíquica + 4,14% factores de ponderación) y fijó el monto de condena en $4.568.889,40, el cual deberá cuantificarse definitivamente con ajuste según la ley 24.557 en el texto del DNU 669/19; además se impusieron costas y honorarios conforme a los considerandos VIII, IX y X.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes de la sentencia): 1) “Tal como lo he sostenido en reiteradas oportunidades, no es óbice para el reconocimiento de este tipo de minusvalías que la persona trabajadora no hubiera incluido en el formulario de iniciación del expediente administrativo el relevamiento de su estado psíquico, pues cuando la persona trabajadora insta el procedimiento ante las comisiones médicas, reclama el reconocimiento de la integralidad de las derivaciones dañosas de un evento comprendido en las previsiones del artículo 6° de la ley 24.557, ya sean éstas incapacidades definitivas físicas, psíquicas o ambas … En efecto, me permito recordar que esta disminución fue advertida por el legista sorteado en el expediente … el especialista expresó que el evento dañoso repercutió de manera negativa y condicionante en las funciones psíquicas de la reclamante: ‘…se determina según la clasificación DSM IV que en la persona evaluada se ha detectado un cuadro que se presenta bajo la forma clínica de un trastorno adaptativo mixto con ansiedad y depresión de grado moderado F43.22 (309.28), con un daño consolidado…’. De su lado, el galeno avaló las conclusiones … informó que la reclamante presenta una Reacción Vivencial Anormal Neurótica (R.V.A.N) de grado II, que le provoca una minusvalía psíquica del 10% de la total obrera en relación causal con el accidente …” (considerandos V y parte de V/VI). 2) “Así, el capital de condena propuesto en $4.568.889,40 a valores vigentes al accidente denunciado (16.12.2022) deberá actualizarse de acuerdo a la variación del índice RIPTE, desde esa fecha hasta la fecha en que se liquide el crédito definitivo … Al capital así obtenido, se le sumará un interés moratorio puro del 6% anual desde el 16.12.2022, hasta que se practique en primera instancia la liquidación del art. 132 LO … A partir de esta última fecha, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta (30) días del Banco de la Nación Argentina hasta el efectivo pago.” (considerando VII). 3) Sobre la validez y alcance del DNU 669/19: “...el decreto 669/19 -al menos en casos como el que aquí se juzga
- mejora las prestaciones y, por tanto, aunque inválido como decreto de necesidad y urgencia, resulta válido y aplicable como un decreto delegado que ejerce la prerrogativa expresamente autorizada por la LRT en su artículo 11.3 (art. 76 Constitución Nacional).” (considerando VII).
- Disidencias: no se registran votos en disidencia; el voto de la Dra. Vázquez fue acompañado por adhesión del Dr. Catani, y el acuerdo resolvió conforme al voto mayoritario.