Logo

PEREZ, JUAN CARLOS c/ ANSES - EXC- s/EJECUCION DE SENTENCIA

Ejecución de sentencia promovida por Juan Carlos Pérez contra ANSES por prestaciones previsionales. La Cámara Federal de Paraná rechazó la apelación de ANSES, confirmó la sentencia de ejecución, declaró inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 y condenó a ANSES al pago de las costas y a abonar honorarios por 3,63 UMA ($370.535).

Anses Ejecucion de sentencia Dnu 157/2018 Inconstitucionalidad Costas Ley 27.423 Uma Honorarios Corte suprema (morales) Apelacion rechazada


¿Quién es el actor?

PÉREZ, JUAN CARLOS.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Ejecución de sentencia relativa a prestaciones previsionales (ejecución de sentencia).

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES y se confirmó la sentencia dictada en la instancia anterior; se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018; se impusieron las costas de la presente instancia a la ANSES conforme al art. 68, primer párrafo, del CPCCN y art. 36 de la ley 27.423; y se regularon los honorarios del letrado de la parte actora en 3,63 UMA, equivalentes a $370.535.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "Que, al abordar el recurso interpuesto por ANSES, debe destacarse que en el proceso ejecutivo la regla es la inapelabilidad a menos que la ley prevea expresamente lo contrario... Sin embargo, al analizar la cuestión relativa a las costas podría conllevar una afectación del derecho de defensa en juicio, por lo cual corresponde tratar el planteo." "Que, sentado ello, y sin perjuicio de los argumentos esbozados por la demandada, cabe tener presente lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativo' (FCR 2149166/2011, sentencia del 22/06/2023)." "Atento ello, la imposición de costas a la ANSES resulta ajustada a derecho, por lo que corresponde rechazar el recurso interpuesto." "Que, de conformidad con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación ... corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3º del DNU 157/2018, aplicar el art. 36 de la ley 27.423 y, en consecuencia, imponer las costas de la presente instancia a la ANSES; conforme lo establecido en el art. 68, primer párrafo, del CPCCN." Además, se reguló: "los honorarios habidos en la presente instancia, pertenecientes al letrado de la parte actora, Dr. Álvaro Sebastián KISSER, en la cantidad de 3,63 UMA, equivalentes a la suma de PESOS TRESCIENTOS SETENTA MIL QUINIENTOS TREINTA Y CINCO ($370.535)..."
- Votos en disidencia: no surge disidencia en el acuerdo final; la resolución dispositiva es la decisión de la mayoría.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar