LEAL, MIRTHA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

LEAL, MIRTHA SILVIA.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre la prestación previsional (Prestación Básica Universal / moratoria Ley 26.970), declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426, exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos, y otros planteos conexos.

¿Qué se resolvió?

Se admitió parcialmente el recurso de apelación interpuesto por ANSES y, por consiguiente, se revocó la sentencia de primera instancia exclusivamente en cuanto declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la ley 27.426, conforme a la doctrina de la Corte Suprema; en lo demás la sentencia de primera instancia quedó confirmada. Se impusieron las costas de la presente instancia a la recurrente ANSES y no se regularon honorarios por no haber actuado la letrada de la actora en Alzada, ni para la letrada de la demandada conforme al art. 2 de la Ley 27.423.
- Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "La CSJN, el 4 de diciembre del año 2025,
- en los autos: 'CSS 138932/2017/CS1 ... Fernández Pastor, Miguel Ángel c/ ANSeS s/ amparos y sumarísimos'
- revocó la sentencia de Cámara, declarando la constitucionalidad del artículo puesto en crisis, por reconocer en el considerando 11, que 'en el presente caso puede afirmarse que la ley 27.426 –vigente desde el 29 de diciembre de 2017– no vulneró un derecho adquirido por los beneficiarios pues, para ese entonces, el derecho a obtener o percibir el aumento de la ley anterior aún no había nacido –recién se devengaría en marzo de 2018– ni se contaba con los elementos necesarios para ello...'" "En consecuencia, corresponde hacer lugar al agravio planteado por ANSES, revocar en este punto la sentencia de primera instancia y declarar la constitucionalidad del artículo 2 de la ley N°27.426." "Por lo expuesto se debe confirmar la sentencia en cuanto a la exención de tributar el impuesto a las ganancias por la parte actora." "Se imponen las costas de la presente instancia a la recurrente vencida ANSES, según lo establecido por el art. 36 de la ley N°27.423 de honorarios profesionales."
- Votos y mayoría: El voto que resolvió la cuestión fue el del Dr. Gustavo Enrique Castiñeira de Dios, al que adhirieron los Dres. Manuel Alberto Pizarro y Juan Ignacio Pérez Curci; resolución unánime en el acuerdo.