Logo

JIMENEZ, LEONELA FABIANA c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la declaratoria de desierto del recurso ante la Comisión Médica y la confirmación del dictamen que negó incapacidad por el accidente del 27/2/2025. La Cámara ordenó el sorteo de perito médico legista para que se expida sobre la etiología y la eventual incapacidad, respondiendo los puntos de pericia propuestos y con apercibimiento de remoción y pérdida de honorarios.

Apelacion Pericia medica Ley 27.348 Art Incapacidad Etiologia Sorteo de perito Apercibimiento Ley 26.856 Seguridad social


¿Quién es el actor?

Jimenez Leonela Fabiana (actora).

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso por dictamen de comisión médica (Ley 27.348 / LRT) respecto de incapacidad derivada de accidente ocurrido el 27/2/2025; impugnación de la declaratoria de desierto del recurso ante la Comisión Médica nº 10 y de la confirmación del dictamen que concluyó ausencia de incapacidad según el Baremo de la LRT.

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó el sorteo de perito médico legista, quien previa aceptación del cargo en esta instancia deberá expedirse respecto de la etiología y eventual incapacidad derivada de las patologías que pudiera presentar el actor en función de la denuncia objeto de reclamo, respondiendo los puntos de pericia propuestos por ambas partes en el expediente administrativo incorporado a las presentes actuaciones, bajo apercibimiento de remoción y pérdida de derecho a percibir honorarios; además, se registró y se notificó la decisión (conf. art. 1º Ley 26.856 y Acord. CSJN 15/2013).
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "En primer lugar, he de señalar que este Tribunal resulta competente para el tratamiento de la presentación en estudio en los términos del Acta CNAT 2669/2018." "si bien es mi criterio que la necesidad de un recurso judicial amplio no supone indefectiblemente la disposición de un nuevo examen médico en función de la mera disconformidad del recurrente
- quien al efecto debe formular la crítica de lo resuelto conforme lo dispone la reglamentación -, en atención a los argumentos expuestos en la presentación recursiva y dado que en casos similares el criterio mayoritario del Tribunal lleva casi invariablemente a la designación de un perito médico con prescindencia de la inexistencia de perjuicio derivado de la aplicación de las normas procesales de la ley 27.348, de la eventual insuficiencia de los agravios y de lo que el suscripto pudiera argumentar contra ello, razones de practicidad aconsejan aceptar sin más demora la decisión de la mayoría." "Por consiguiente, ... he de disponer la designación de un perito médico legista, quien previa aceptación del cargo en esta instancia, deberá expedirse respecto de la etiología y eventual incapacidad (pericia física y psicológica) derivada de las patologías que pudiera presentar el actor en función de la denuncia objeto de reclamo, respondiendo los puntos de pericia propuestos por ambas partes en el expediente administrativo incorporado a las presentes actuaciones, bajo apercibimiento de remoción y pérdida de derecho a percibir honorarios."
- Votos en disidencia: No consta voto en disidencia; la Dra. Cañal adhiere al voto del Dr. Perugini, salvo la opinión doctrinal personal sobre la inconstitucionalidad del trámite administrativo, la cual dejó expresada pero no aplicó para alcanzar el acuerdo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar