RUIZ, LUIS ALEJANDRO c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Ruiz, Luis Alejandro (viudo, actor de la demanda).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: impugnación de la denegatoria administrativa (resolución de fecha 22/10/2024) y pedido de reconocimiento de pensión por fallecimiento de la causante Jaquelina Fabiana Nizzo, con pago de haberes retroactivos.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia de fecha 2 de diciembre de 2025 dictada por el Juzgado Federal N°2 de Córdoba, que hizo lugar a la demanda ordenando a ANSeS reconocer la pensión solicitada y disponer el pago de los haberes retroactivos; además se impusieron las costas de segunda instancia a la accionada y se regularon honorarios al letrado actor en el 35% de lo que se estime en la instancia de grado.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos): "El artículo 95 de la Ley 24.241 establece como condición para la procedencia de un retiro por invalidez o pensión por fallecimiento que el afiliado o causante se encuentre efectuando regularmente sus aportes al sistema, difiriendo la determinación de los requisitos para adquirir y mantener el carácter de aportante regular o irregular con derecho a la reglamentación. Así, el Decreto N° 460/99, reglamentario del citado precepto legal, estableció los requisitos necesarios para ser considerado aportante regular o irregular con derecho..." "La C.S.J.N. in re 'Tarditti' (Fallos: 329:576) se ha expidió en el sentido de que la regularidad en el cumplimiento de las obligaciones previsionales debe ser valorada sobre los lapsos de tiempo trabajados y no sobre la base de considerar sólo un período laboral que no pudo ser completado por muerte del afiliado." "De las constancias agregadas a la causa surge que los aportes realizados por la señora Nizzo alcanzan un total de trece (13) años y quinde (15) días de aportes al Sistema Previsional; lo que fue expresamente reconocido por la demandada... la cantidad de aportes acreditados en relación a los que podía exigírsele en forma proporcional con su vida laboral representan más del 50% de años de servicios requeridos, conforme la doctrina sentada por la CSJN en autos 'Pinto, Ángela Amanda'... y 'Tarditti'..."
- Disidencias: No consta disidencia; la resolución final fue suscripta por los jueces que aparecen firmando y se confirma la decisión de grado.