GAZZOLA, ATILIO CARLOS c/ NI, ZIHE s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Gazzola, Atilio Carlos.

¿A quién se demanda?

Ni, Zihe.
- Objeto de la demanda: acción por despido y reclamo de indemnizaciones y rubros salariales (indemnización por antigüedad, preaviso, SAC, integración del mes de despido, vacaciones proporcionales, salarios caídos, sanción art. 2 Ley 25.323, indemnizaciones Ley 24.013 arts. 8 y 15, art. 80 LCT, etc.).

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de grado y hizo lugar a la acción entablada por Gazzola, condenando a Ni Zihe a abonar a la actora la suma de PESOS QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE con cinco centavos ($529.569,05) más los intereses previstos en el primer voto desde que cada suma es debida hasta su efectivo pago; impuso costas en ambas instancias a la demandada y reguló honorarios conforme los considerandos del voto preopinante.
- Fundamentos principales (textos transcritos del fallo): "Más allá que en las presentes actuaciones no se produjo prueba testimonial, lo cierto y relevante es que de los propios términos de la carta documento enviada por el accionado el 15 de julio de 2020 se encuentra reconocido el vínculo laboral invocado en el escrito de inicio." "En este contexto, es evidente que este reconocimiento es concluyente en favor de la existencia de relación laboral, en la cual el trabajo personal brindado por el actor fue un medio necesario para que el demandado cumpliera su objetivo o actividad (cfr. art. 5 LCT)... De ello emerge los efectos de la teoría de los actos propios..." "De este modo, el capital de condena arriba a la suma de PESOS QUINIENTOS VEINTINUEVE MIL QUINIENTOS SESENTA Y NUEVE con cinco centavos ($529.569,05.-)."
- Disidencia/Anotaciones: Se deja constancia que el Dr. José Alejandro Sudera no votó por el art. 125 de la ley 18.345 (no participó del voto).