VERON, ROBERTO ALEJANDRO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Roberto Alejandro Verón.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A. (aseguradora del empleador Serie Group S.A.).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N° 10 que había considerado que el actor “NO POSEE INCAPACIDAD” por la contingencia del 08/09/2022; se reclama que se reconozca incapacidad y se condene al pago de la prestación dineraria prevista por la Ley de Riesgos del Trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se modificó lo resuelto por la Comisión Médica Nº 10 y se hizo lugar al recurso de Verón contra SWISS MEDICAL ART S.A., condenándola a pagar la suma de $914.676,91 dentro del quinto día de aprobada la liquidación (monto que deberá incrementarse conforme lo dispuesto en el considerando), imponiendo las costas a la demandada y regulando honorarios profesionales y periciales.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "El experto informó que presenta una incapacidad “Antecedentes: trauma contuso cortante en rostro lado derecho. Refiere disminución de la visión, epifora y fotofobia. 1. Agudeza Visual: s/c OD: 10/10 OI: 8/10 c/c OD: 10/10 OI: 8/10 2. Biomicroscopía: OD normal. OI: varios leucomas leves. (opacidades corneales postraumáticas en el eje visual del ojo). 3. Motilidad ocular intrínseca y extrínseca conservadas. 4. Presión Ocular: 13 mm Hg. 5. Fondo de Ojo. normal. 6. Campo visual: normal. El examinado no presenta antecedentes oftalmólogicos ni clínica de la especialidad que explique el déficit que presenta salvo el accidente. Dr. Alfredo Juan La Valle. MN 67510. (14/02/24) V. Estimación del grado de incapacidad física de Roberto Alejandro Verón De acuerdo a lo expuesto ut supra el actor presenta una incapacidad parcial y permanente del 9.36% de la T.O. ... El actor no presenta daño psíquico.” "A criterio de la Suscripta, la existencia de incapacidad física acreditada por el perito médico deriva de un informe fundado, científica y objetivamente y, además, está avalada por los estudios complementarios solicitados. Corresponde en consecuencia reconocerle plena eficacia probatoria, de acuerdo con las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.), atendiendo a los principios técnicos en que se funda, la idoneidad y especialidad del profesional actuante." "En consecuencia, analizada la prueba a la luz de la sana crítica el recurso prosperará por la incapacidad física del 8% que resulta compatible con el Baremo Dto. 695/96, porcentual al que debe adicionarse un 2,2% en concepto de factores de ponderación... Así, el actor es portador de una incapacidad parcial y permanente del 10,2% de la TO."
- Observaciones: No hubo disidencia. Se aplicó el procedimiento de actualización RIPTE para el cálculo del ingreso base mensual y se otorgaron además $152.446,15 conforme art. 3 Ley 26.773; intereses desde el 08/09/2022; costas a la demandada; regulación de honorarios ($455.000 actor, $357.500 demandada, perito $195.000).