Logo

GRIMAU JULIO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Reajuste de haberes previsionales y actualización de remuneraciones para el cálculo del haber inicial. La Cámara revocó parcialmente la sentencia de grado, ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la metodología indicada, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 y diferió el examen de la ley 27.609 para la etapa de ejecución.

Recurso de apelacion Seguridad social Actualizacion de haberes Isbic Inconstitucionalidad articulo 3 ley 27.426 Ley 27.609 (diferimiento) Prestacion basica universal Aportes autonomos Costas Honorarios de alzada


¿Quién es el actor?

GRIMAU JULIO JORGE.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios — impugnación del método de actualización de remuneraciones para cálculo de haber inicial, actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), tratamiento de aportes autónomos y planteos de inconstitucionalidad de leyes 27.426 y 27.609.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala II, revocó parcialmente la sentencia apelada y confirmóla en lo demás; ordenó actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme a la metodología indicada (aplicando criterios de la CSJN y el índice ISBIC según corresponda), declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 de la ley 27.426 en los términos expuestos, diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución, impuso las costas a la demandada vencida, reguló honorarios por la alzada y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Ergo, se revoca lo decidido en la instancia anterior y se declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426." "Por consiguiente, las remuneraciones consideradas a los fines del cálculo del haber inicial deberán actualizarse en el marco de lo resuelto por la CSJN en los autos: 'Elliff Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 11/08/2009, Fallos: 332:1914 y 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ reajustes varios', Sent. Fecha 18/12/2018, Fallos: 341:1924, hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417, fecha a partir de la cual será aplicable el mecanismo de actualización previsto en el art. 2 de Ley 26.417 -con su respectivas modificaciones
- hasta la fecha de adquisición del derecho." "En efecto, se computarán la totalidad de los años aportados al sistema de reparto. En lo que respecta a la actualización de los aportes autónomos, las categorías anteriores a julio de 1994 serán actualizadas mediante la metodología dispuesta en las causas 'Volonté' y 'Pimentel, Socorro c/ ANSeS s/ reajustes varios' y las posteriores mediante la utilización del ISBIC ... siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15% entre la actualización legal efectuada por el organismo y la que aquí se ordena (CSJN 'Actis Caporale')." "En lo que respecta al planteo de inconstitucionalidad referido a la ley 27.609, ... corresponde revocar lo dispuesto en la instancia de grado y diferir su tratamiento para la etapa de ejecución."
- Votos: El voto que encabeza el decisorio (Dr. Juan A. Fantini) propone la revocación parcial y los fundamentos citados; la Dra. Nora C. Dorado adhiere al voto preopinante y aporta precisiones sobre la actualización de remuneraciones anteriores al 31/3/1991 (ordenando su actualización con base en la Resolución 140/95 de ANSeS hasta la ley 26.417); el Dr. Walter F. Carnota adhiere al voto de la mayoría. No existe disidencia registrada en el acuerdo final.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar