BUSTOS RAUL LUCIANO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

BUSTOS RAUL LUCIANO.

¿A quién se demanda?

ANSES.
- Objeto de la demanda: Reajustes varios de haberes previsionales (incluida la actualización de la Prestación Básica Universal y cuestionamientos sobre aportes autónomos y exención del impuesto a las ganancias).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó el pronunciamiento apelado en cuanto fue materia de agravios; impuso las costas de ambas instancias a la demandada vencida; regularizó honorarios de la representación letrada de la parte actora en el 30% de la suma que se fije por su trabajo en primera instancia más IVA si corresponde; y devolvió las actuaciones al juzgado de origen.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Con relación al planteo referido a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), el Alto Tribunal de la Nación en la sentencia pronunciada en la causa “Quiroga Carlos Alberto c/ ANSeS s/reajustes varios”, Enviado. Fecha 11/11/2017, Fallos: 337:1277 , puso particular énfasis en el carácter integral de los beneficios de la seguridad social (CN art. 14 bis): 'aspecto del que es parte esencial –aclaró
- la correcta fijación del monto inicial de los haberes, pues de otro modo no podría mantener una relación justa con la situación de los activos' (Considerando N° 9)." "Bajo el influjo de tal exégesis constitucional, el Tribunal Cimero demostró que a los fines de alcanzar una solución razonable al dilema que plantea el recurrente, y también consubstancial con aquellas premisas, debía considerarse de manera concreta, 'qué incidencia tenía la ausencia de incremento de uno de los componentes de la jubilación [en el caso, la PBU] sobre el ´total del haber inicial´ –pues éste es el que goza de protección [enfatiza el Superior]
- y en caso de haber tenido una merma, constatar si el nivel de quita [con relación a la “situación de los activos”] resultaba confiscatorio.' (Considerando N° 10)." "Por ello, se confirma lo resuelto por a quo."
- Votos: El Dr. Juan A. Fantini abrió el voto proponiendo confirmar lo resuelto y fundó en el precedente Quiroga y en la necesidad de analizar si la insuficiente actualización de la PBU produce una disminución confiscatoria del 'total del haber inicial'. La Dra. Nora C. Dorado adhirió al voto preopinante. El Dr. Walter F. Carnota adhirió al voto que encabeza el decisorio. No consta disidencia.