VERGARA, SABRINA YAMILA HAYDEE c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Vergara, Sabrina Yamila Haydee.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.
- Objeto de la demanda: Acción por reparación (accidente
- ley especial) por enfermedad profesional (COVID-19) y reconocimiento de incapacidad psicofísica y accesorios indemnizatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y elevó el monto de condena a $4.079.890,20; declaró la inconstitucionalidad de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y del art. 4 de la ley 25.561 (prohibición de indexación) y de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones del art. 11 de la ley 27.348, y ordenó actualizar el capital de condena conforme el IPC INDEC desde su exigibilidad hasta su efectivo pago más una tasa pura del 3% anual; impuso costas y reguló honorarios conforme el considerando IV del voto preopinante.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): "Por lo tanto, corresponde reconocer que la Sra. Vergara, como consecuencia de la enfermedad profesional sufrida el 30/12/2020 es portadora de una incapacidad psicofísica del 35% t.o. ... A su vez, deberá adicionársele el 20% estipulado por el art. 3 de la ley 26.773, lo cual arroja un total resarcible de $4.079.890,20.-" "En tal orden de ideas, estimo que en el caso no puede soslayarse que, frente a los ajustes y variaciones económicas y financieras por todos conocidos... la tasa de interés prevista en el art. 12 de la ley 24.557, con la modificación introducida por el art. 11 de la ley 27.348... no cumple la función a la que está destinada en su condición de interés moratorio... Para evitar esa licuación del crédito del trabajador, cabe recurrir a la última ratio del orden jurídico, que es la declaración de inconstitucionalidad, para el caso concreto, de las leyes 23.928 y 25.561 que vedan la actualización de los créditos." "Frente a ello, declarada en el caso la inconstitucionalidad de la leyes 23.928 y 25.561 considero que en la especie... declarar la invalidez constitucional de los apartados 2° y 3° del art. 12 de la ley 24.557 con las modificaciones introducidas por el art. 11 de la ley 27.348 y disponer la actualización del crédito de autos, con el índice de precios al consumidor INDEC (IPC), con más una tasa de interés pura del 3% anual, desde la fecha del accidente y hasta su efectivo pago."
- Voto en disidencia: El Dr. Gabriel de Vedia discrepa parcialmente en cuanto al alcance de la declaración de inconstitucionalidad y propone respeto del régimen previsto en la ley 27.348 o la aplicación de tasas compatibles (acta CNAT 2658 / tasa del BNA) antes de recurrir a la invalidez constitucional. Señaló que el control de constitucionalidad es "la última ratio" y advirtió contra declarar la inconstitucionalidad basada en resultados aritméticos variables; sin embargo, por razones de economía procesal adhirió a la mayoría.