FLORO RITA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

FLORO RITA LILIANA.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
- Objeto de la demanda: Reajuste y recálculo de la pensión directa en virtud de la ley 24.241; planteos de inconstitucionalidad de normas y solicitud de refuerzos previsionales/topes/impuesto a las ganancias.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se admitió la defensa de prescripción conforme art. 82 de la ley 18.037; se ordenó a ANSES que abone el haber recalculado y el retroactivo conforme las pautas del decisorio dentro de los 120 días siguientes a la firmeza de la sentencia; se impusieron las costas en el orden causado; se difirió la regulación de honorarios. El recaudo de diferencias no podrá exceder los porcentajes establecidos en las leyes de fondo y los intereses se liquidarán conforme la tasa promedio mensual del BCRA.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales): "…el organismo demandado deberá actualizar las remuneraciones mediante el índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC), hasta la fecha de entrada en vigencia de la ley 26.417 (febrero de 2009 inclusive). A partir de allí, deberá estarse a lo dispuesto por el artículo 2 de la ley 26.417." "Por lo tanto, y toda vez que en dicho fallo, remite a lo decidido en la causa 'Elliff, Alberto c/ ANSeS' del 11/8/2009, el organismo demandado deberá actualizar las remuneraciones ... de la modo dispuesto recientemente por la Corte (Fallos 'Blanco, Lucio Orlando c/ ANSeS s/ Reajustes Varios', sentencia del 18 de diciembre de 2018)." "En tal contexto, y toda vez que '…la declaración de inconstitucionalidad de las leyes, o de alguna de sus partes, constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia y configura un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerada "ultima ratio" del orden jurídico, ...' (conf. C.S.J.N. 'Pupelis, María Cristina y otros', sent. del 4/5/91)." Disidencias relevantes: no hay voto en disidencia en autos; la decisión contenida en la Parte Resolutiva es la que manda.