RADIMAK, LUIS ALBERTO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Luis Alberto Radimak.

¿A quién se demanda?

La Segunda ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por prestaciones en especie (médicas, farmacéuticas, provisión de prótesis), recalificación profesional, reintegro de gastos (farmacia, traslados, ortopedia, kinesiología) y reparación por daño moral y psicológico derivados de accidente de trabajo (31/07/2011).

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al reclamo por daño moral y psicológico y se condenó a La Segunda ART S.A. a pagar la suma de $30.000.000 (treinta millones de pesos), con intereses desde la fecha de la pericia médica (10/09/2025); se rechazaron las sumas reclamadas por "gastos de farmacia, traslados, etc." por falta de documentación; se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios periciales y de letrados.
- Fundamentos principales de la decisión (textos transcritos de la sentencia): "El daño moral es el menoscabo en los sentimientos, consistente en los padecimientos físicos, la pena moral, las inquietudes o cualesquiera otras dificultades o molestias que puedan ser consecuencia del hecho perjudicial (conf. Llambías, J. J. 'Tratado de Derecho Civil – Obligaciones', t. I, págs. 297/298, núm. 43)." "Con este marco, corresponde condenar a la demandada a abonar la suma de $30.000.000 (treinta millones de pesos) en concepto de daño moral y psicológico, lo que así declaro y se fija al momento de presentación de la pericia médica (10/09/2025), toda vez que para la ponderación de la cuantía de la reparación fijada se ha tenido en cuenta la evolución del demandante hasta la evaluación realizada por el perito, ya que no es posible escindir los efectos de la atención recibida para la época de interposición de la demanda en 2016, y las deficiencias en la prestación de rehabilitación kinesiológica que se suscitaron a lo largo de este lapso y que redundan en el estado actual del demandante." "Corresponde el rechazo de las sumas reclamadas en concepto de 'gastos de farmacia, traslados, etc', toda vez que el demandante se limitó a incluir una suma global en la liquidación sin acreditar en autos, con documentación respaldatoria alguna..."
- Observaciones sobre la prueba: La pericia contable mostró pagos concentrados en 2011-2013 y baches posteriores; la pericia médica constató limitación funcional de rodilla izquierda y trastorno depresivo persistente relacionado con la falta de prestaciones, y señaló falta de rehabilitación sostenida. La sentencia valoró que no hubo prueba suficiente de gastos detallados ni de efectiva reubicación laboral, pero encontró incumplimiento parcial en prestaciones de rehabilitación y en la obligación de recualificación/reinserción, que agravaron el daño y justificaron la reparación por daño moral y psicológico.