REGOLO ALFONSO ADRIAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

REGOLO ALFONSO ADRIAN.

¿A quién se demanda?

ANSeS.
- Objeto de la demanda: Reclamos por reajustes varios, en particular actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), omisión de recomposición del haber y cuestionamientos sobre la ley 27.609 y la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

Se difirió el tratamiento del planteo referido a la actualización de la PBU como componente del haber inicial para la etapa de ejecución; se revocó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado y se impusieron las costas al vencido conforme al art. 68 del CPCCN (si de la liquidación surgen sumas a favor del actor; en caso contrario, se fijarán en el orden causado conforme art. 36 ley 27.423); se confirmó la sentencia recurrida en lo demás; costas por su orden en la Alzada; y se fijaron honorarios de la dirección letrada de la actora en 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "En el abordaje de la delicada cuestión a resolver, no debe perderse de vista, en primer lugar, que la declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones susceptibles de encomendarse a un tribunal de justicia... por lo que no cabe formularla sino cuando un acabado examen del precepto conduce a la convicción cierta de que su aplicación conculca el derecho o garantía constitucional invocados..." "Que a la retroactividad resultante habrá de aplicarse la Tasa Pasiva Promedio mensual que publica el Banco Central de la República Argentina de conformidad a la doctrina reiterada del Alto Tribunal cfr. 'Spitale' (Fallos: 327:3721)." "En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423)."
- Voto en disidencia o salvedad relevante: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque "deja a salvo su opinión" respecto de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y sobre la imposición de costas, manifestando criterios distintos que fueron reservados y no integran la decisión de la mayoría.