RAMOS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo por reajustes de haberes de la Prestación Básica Universal (PBU) y otras erogaciones previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia apelada en lo sustancial y diferió el tratamiento del planteo sobre la actualización de la PBU como componente del haber inicial, imponiendo costas en la Alzada por la falta de contradicción.
Actor: RAMOS, Roberto. Demandado: ANSES. Objeto de la demanda: reclamos por reajustes varios vinculados a haberes previsionales, en particular la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) como componente del haber inicial y otras cuestiones debatidas en la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, por mayoría, diferió el tratamiento del planteo relativo a la actualización de la PBU como componente del haber inicial y confirmó la sentencia recurrida en lo demás que fue objeto de agravios. Asimismo impuso las costas en la Alzada por su orden ante la falta de contradicción. Fundamentos principales (transcripción de los párrafos más relevantes): "En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos “Elizondo, Fanny Margarita c/ANSES s/Reajustes Varios”, Sala I, sentencia definitiva del expte. º25.085/2024 del 15/5/2026, donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución." "Sin perjuicio de lo que aquí, se resuelve, conforme lo dispone expresamente el art 271 del CPCCN, esta Alzada examinó sólo los planteos de hecho y de derecho conducentes... sometidos a la decisión del juez de primera instancia que fueron materia de agravios, encontrándose el Tribunal limitado en ese sentido y no pudiendo excederse de dicha medida; por lo que, las restantes cuestiones decididas que no han sido materia de tratamiento en la presente deberán, en el momento procesal oportuno, abordarse de manera integral por el juez de grado." "Costas por su orden en la Alzada ante la falta de contradicción (art. 68, 2º del CPCCN, art. 36 de la ley 27.423 y caso 'Morales, Blanca' (Fallos: 346:634))." Disidencias: No se consignan votos en disidencia en el bloque resolutivo final; la resolución se adoptó por mayoría.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: