MARCAZZOLO MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

MARCAZZOLO MARIA DEL CARMEN.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
- Objeto de la demanda: Reajustes varios sobre prestación previsional adquirida el 2/8/2021, actualización de remuneraciones para cálculo del haber inicial (PC, PAP e IB), actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), retención de impuesto a las ganancias, costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, revocó lo resuelto respecto de las costas en la instancia de grado imponiendo las costas al vencido conforme art. 68 del CPCCN (y según lo que surja de la liquidación), pospuso el tratamiento de los topes de haberes para la etapa de liquidación de la sentencia y el tratamiento de la PBU para la etapa de ejecución, confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue materia de agravios, fijó costas por su orden en la alzada y determinó honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se estipule para la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo): 1) “En atención a lo expuesto, en caso de que surjan de la liquidación a practicarse sumas a favor del actor, las costas deberán ser establecidas a la vencida en los términos del art. 68 primera parte del CPCCN; siendo que, en el caso contrario, deberán establecerse en el orden causado (cfr. Art. 36 ley 27.423).” 2) “Que, por razones de celeridad y economía procesal, ha de diferirse para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto en la sentencia apelada sobre aplicación de topes de haberes (art. 26 de la ley 24.241, art. 9 de la ley 24.463, art. 79 de la ley 18.037) que fueron oportuna y fundadamente cuestionados en la demanda, pues es en ese momento donde se puede demostrar en el caso el perjuicio concreto que la aplicación de dichas normas podrían ocasionar al actor.” 3) “En relación con el reclamo de ajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), cabe remitirse a lo decidido por este Tribunal en autos ‘Elizondo, Fanny Margarita c/ ANSES s/Reajustes Varios’... donde, por mayoría resolvió diferir la redeterminación del valor de la PBU para la etapa de ejecución.” 4) Sobre impuesto a las ganancias: el Tribunal cita precedentes de la CSJN (“García, María Isabel...”, “GODOY, Ramón Esteban”, entre otros) y concluye que corresponde declarar la inaplicabilidad del gravamen referido en casos análogos.
- Voto particular / disidencia: El Dr. Juan A. Fantini Albarenque deja a salvo su opinión respecto de varios puntos (entre ellos, actualización de remuneraciones y aplicación del art. 9 inc. 3) de la ley 24.463), consignándose en los autos sus consideraciones personales; la resolución, no obstante, se adoptó por mayoría y esa reserva no modifica lo resuelto por el acuerdo.