DURAN, ROQUE FRANCISCO c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Roque Francisco Durán (actor, según carátula).

¿A quién se demanda?

ART Interacción S.A. (aseguradora/demandada).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (acción derivada de siniestro del 22/11/2013) con pedido de reconocimiento de incapacidad laboral y resarcimiento.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada que rechazó la demanda por accidente de trabajo en cuanto fue materia de recurso y agravios; se exceptuó la cuestión de costas de primera instancia, que se impusieron por el orden causado; se elevaron los honorarios de la representación letrada de la parte actora y de la demandada (según considerando V) y se regularon los honorarios del profesional interviniente en la Alzada en el 30% de lo que le corresponda percibir por su desempeño en origen.
- Fundamentos principales (textos transcritos): "la sentencia del 29/7/2024, que rechazó la demanda por accidente de trabajo de fecha 22/11/2013, suscita los agravios de la parte actora..." "los argumentos expuestos por la actora en el memorial recursivo no denotan la afectación de las formas extrínsecas del acto ni la alteración sustancial de los principios legales..." "con fecha 27/5/2021 se intimó al actor a fin de que concurra al consultorio del entonces perito médico designado en autos... bajo apercibimiento de tenerlo por desistido de la prueba pericial médica." "Surgiendo de autos, que la actora no ha dado cumplimiento a lo dispuesto por el suscripto en fecha 27/05/2021, no concurriendo a ninguna de las citas médicas, corresponde hacer efectivo el apercibimiento dispuesto y tener a la parte actora por desistida y resistida de la pericial solicitado." "La solución que aquí dejo propuesta torna abstracto el tratamiento del planteo del accionante relativo a la producción de prueba pericial médica. Por las razones expuestas, cabe confirmar lo resuelto en la sentencia anterior." Considerando V (sobre honorarios): "En atención al mérito e importancia de los trabajos realizados, los honorarios fijados a favor de la representación letrada de la parte actora y de la demandada se observan bajos, por lo que propicio fijarlos en $798.224 (14 UMA) y $1.026.288 (18 UMA), respectivamente."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos vocales expresaron adhesión al mismo sentido (el voto del Dr. Díez Selva y la adhesión de la Dra. Pinto Varela).