AQUINO GONZALEZ, JORGE c/ HANDOZ S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Jorge C. Aquino González.

¿A quién se demanda?

Handoz S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido y, entre otros extremos, la alegación del actor de percibir $17.000 en concepto de salario clandestino.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda; asimismo, impuso las costas y reguló los honorarios de alzada conforme lo indicado en el voto del Dr. Héctor C. Guisado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "El actor, en su escrito inaugural se limitó a mencionar que percibía $17.000 en forma clandestina; punto en el cual el testigo Pérez Colman, mencionado por el recurrente en su memorial, resulta insuficiente para tener por acreditado dicho extremo, por la sencilla razón de que nunca dijo eso. Lo que señaló es que todos cobraban en efectivo en las oficinas de la empresa, que pasaban de a uno a dichos efectos; y que en dicha oportunidad les daban el recibo; sin indicar que él, ni mucho menos el actor, percibían sumas en exceso de las que se indicaban en dichos recibos. A su vez, tampoco hizo mención a monto alguno, punto en el cual expuso que no sabía 'como estaba compuesto el sueldo del actor'." "Lo expuesto, desde mi óptica, implica la existencia de circunstancias objetivas que demuestran la concurrencia de un justificativo para eximirlo de costas al Sr. AQUINO, y fijarlas en el orden causado, tal cual se hizo en grado (art. 68, segunda parte, CPCCN)."
- No hubo votos en disidencia; la Dra. Silvia E. Pinto Varela adhirió al voto que antecede.