FERNANDEZ, TATIANA Y OTRO c/ TRANSPORTES ATLANTIDA S.A.C. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Tatiana Fernández, por sí y en representación de su hija Olivia Ramírez.
- Demandados: Transporte Atlántida S.A.C. (rebelde en autos) y Argos Mutual del Seguro de Transporte Público de Pasajeros (citada en garantía).
- Objeto de la demanda: Pretensión indemnizatoria por daños y perjuicios (valor vida, daño moral, daño psicológico, tratamiento futuro, daño material, privación de uso y desvalorización) por el fallecimiento de Matías Ramírez el 08/09/2020 en choque con colectivo dominio PGL-381, interno 6825.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda intentada por Tatiana Fernández, por sí y en representación de Olivia Ramírez, contra Transporte Atlántida SAC y Argos Mutual de Seguros Del Transporte Público de Pasajeros, con costas. Se regularon honorarios a favor de letrados, peritos y mediador conforme indica el decisorio.
- Fundamentos principales (extractos y citas textuales relevantes de la sentencia):
- "Tratándose de la colisión entre rodados... son generadores de riesgo de distinto tipo y éstos no se neutralizan, siendo de aplicación entonces el marco normativo consagrado en los arts. 1722, 1736, 1757, 1758, 1769 y cctes. del Código Civil y Comercial."
- Respecto de la prueba sobre el funcionamiento del semáforo y la mecánica del siniestro: "en la especie no ha quedado acabadamente probado el funcionamiento del semáforo... dicha cuestión ha quedado desvirtuada por la declaración testimonial en sede penal de la Sra. Daiana Maricel Chirino..."
- Ponderación probatoria y conclusión causal: "el dictamen pericial mecánico... concluyó en que la motocicleta... se encontraba circulando a no menos de 26 kilómetros por hora al momento del impacto, velocidad que permite asegurar que la misma se encontraba lejos de detenerse." y "el perito Rubén Darío Maydanski, propone la siguiente versión: '...la moto continuo su caída en línea recta y embistió con su lateral derecho las ruedas duales traseras...'"
- Sobre la testigo de la actora y su valor probatorio: "el testimonio de la Sra. Graciela Edith Pietra fue desechado en sede penal por falso..." y, por ello, "no puedo admitir que son mayores los elementos objetivos que me llevar a inclinarme por la versión bridada por la citada en garantía".
- Determinación decisiva: "no hay duda alguna que la conducción del Sr. Ramírez fue la razón por la cual se produjo el accidente de marras, imponiéndose desestimar el reclamo deducido."
- Sobre el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.423: "la declaración de inconstitucionalidad debe ser ejercida como último recurso... En el caso concreto, ninguno de estos requisitos se encuentra mínimamente justificado... procederé al rechazo del planteo de inconstitucionalidad."
- Disidencias: No se consignan votos en disidencia; la resolución es dictada por el Juez titular.