PADRO, VALERIA FABIANA c/ MAIDANA, JUAN CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Valeria Fabiana Padro, por derecho propio y en representación de su hija menor Nayla Antonela Padro. Demandado: Juan Carlos Maidana y Nicolás Alejandro Rodríguez; citada en garantía: Aseguradora Total Motovehicular S.A. Objeto: Daños y perjuicios derivados del siniestro vial ocurrido el 24/02/2018, inclusive daño psicofísico, gastos médicos, daño moral y daño al rodado; monto peticionado inicialmente $1.645.000 (en la demanda). Decisión: Se admite parcialmente la demanda y se condena a Juan Carlos Maidana y a Nicolás Alejandro Rodríguez a abonar conjuntamente a las actoras la suma total de PESOS QUINCE MILLONES ($15.000.000), discriminados en $10.000.000 a favor de Valeria F. Padro y $5.000.000 a favor de Nayla A. Padro, con intereses desde el 24.02.2018 según el considerando VII; se impone las costas a la parte demandada; la condena se hace extensiva a la aseguradora citada en garantía en la medida del seguro; además se regulan honorarios y gastos conforme se detalla en el fallo.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): "I. Es necesario precisar que es de aplicación en la especie el régimen contemplado en el Código Civil y Comercial, que consagra la responsabilidad objetiva del dueño o guardián de la cosa riesgosa que produce un daño, quien sólo podrá eximirse total o parcialmente si logra demostrar la causa ajena; es decir: el caso fortuito, o el hecho de la víctima o de un tercero por quien no se debe responder (artículos 1722, 1729, 1730, 1731, 1734 y 1757, 1758 y 1769). ... En el caso, y por aplicación de la citada doctrina, al no haber los demandados reconvenido, pesa sobre ellos la presunción de responsabilidad respecto a los daños sufridos por el otro, salvo que se prueben circunstancias eximentes..." "En cuanto a la mecánica del siniestro, el perito ingeniero, Luis Alberto Pérez, señaló ... que ambas partes coinciden en las trayectorias previas de los rodados y en la existencia del impacto de la motocicleta sobre el lateral izquierdo del vehículo de la actora, discrepando únicamente respecto de cuál de los conductores transgredió la señal lumínica del semáforo. ... Sin embargo, el experto también concluyó que los daños constatados en el lateral izquierdo del rodado de la actora resultan compatibles con el impacto de la motocicleta ... tal vacío probatorio se encuentra suficientemente suplido por la declaración testimonial de Leandro Seoane. ... Valoradas ambas pruebas en forma conjunta y conforme las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 456 del CPCCN), cabe concluir que el siniestro se produjo como consecuencia de que el demandado ingresó a la encrucijada con el semáforo en rojo." "V. Por otra parte, ... la cantidad de dinero prevista en la póliza de seguro, a más de 8 años de su emisión ... resulta irrazonable para afrontar un eventual reclamo ... El límite fijado a ese entonces en la póliza mencionada resulta a esta altura prácticamente ilusoria, comportando un supuesto de no seguro... En razón de ello, ... el monto de la póliza de autos deberá ser adecuado a los importes actuales, ... actualizado desde la fecha de su entrada en vigencia, hasta la fecha de su pago efectivo, mediante la aplicación del índice de Precios al Consumidor INDEC-IPC." "VI. ... por la ausencia de secuelas físicas o psíquicas incapacitantes causalmente relacionadas con el hecho de autos, no cabe otorgar indemnización alguna por los daños psicofísicos reclamados ... En consecuencia, ... estimo prudente fijar, a favor de la coactora, Valeria Fabiana Padro, la indemnización por el daño extrapatrimonial, en la cantidad de PESOS CINCO MILLONES ($ 5.000.000). ... Por lo cual, ... corresponde fijar el presente rubro ... en la cantidad de PESOS CINCO MILLONES ($ 5.000.000), expresado a valores actuales , a favor de la coactora Valeria Fabiana Padro." (Se consignan como cita textual los pasajes arriba reproducidos del fallo).
- Disidencias relevantes: No se registran votos en disidencia en la sentencia analizada.