ROMERO, JUAN CARLOS c/ GÓMEZ, ÁNGEL GUSTAVO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
Demandas por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de grado respecto de la tasa de interés y confirmó la sentencia apelada en todo lo demás, imponiendo las costas de Alzada a la parte demandada.
¿Quién es el actor?
(i) Juan Carlos Romero; (ii) Carlos Alberto Ibarra y otros (incluyendo a Laura Raquel Rojas y a Enzo Benjamín Ibarra).
¿A quién se demanda?
Ángel Gustavo Gómez (y la aseguradora citada en garantía, Aseguradora Federal Argentina S.A.).
- Objeto de la demanda: Reclamos por daños y perjuicios derivados de un siniestro vial ocurrido el 8 de diciembre de 2011, con pedido de indemnizaciones por incapacidad sobreviniente, daño moral y demás rubros.
¿Qué se resolvió?
Se modificó parcialmente la sentencia de grado respecto de la tasa de interés (en los términos del considerando V) y se confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue materia de agravios en ambos expedientes (Expte. 36447/2012 “Romero” y Expte. 65115/2012 “Ibarra”); además se impusieron las costas de la Alzada a la parte demandada por resultar sustancialmente vencida. Vuelvan los autos a despacho para la regulación de honorarios.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales relevantes):
1) Sobre la presunción de responsabilidad en siniestros viales y la imposibilidad de eximirse sin desvirtuar el nexo:
"cuando se trata de un accidente de tránsito protagonizado por dos o más vehículos, reconocido el accidente y la participación del rodado en el siniestro, rige la presunción de responsabilidad que impone la ley sobre la base del factor de atribución objetivo (art. 1113) ... la parte actora no necesita probar la culpa del demandado, quien para liberarse debe acreditar la fractura del nexo causal."
2) Sobre la valoración de la denuncia de siniestro y las pruebas de la causa penal y periciales:
"La denuncia de siniestro es una prueba de valor muy limitada, en tanto no se halle corroborada por otras probanzas, por encerrar una mera declaración unilateral del afectado. Por ello debe ser evaluada en la medida del respaldo que halle en otros elementos de la causa... Reitero, todos son contestes respecto a que en el hecho intervinieron tres autos, y que el Fiat Brio de Gómez fue el embistente."
3) Sobre la aplicación de la tasa de interés en el caso de inflación y la solución adoptada:
"la tasa que corresponde aplicar desde el inicio de la mora y hasta el efectivo pago del capital de condena, es la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina ... deberá aplicarse la referida tasa activa en los casos en que la misma no genera o configura un 'enriquecimiento indebido'... respecto a los intereses correspondientes al daño moral... corresponde... que desde el inicio de la mora y hasta la sentencia definitiva de primera instancia, se calculen los intereses a la tasa del 8% anual (representativa de los réditos puros) y, sólo desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; los tres jueces votaron en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: