IBARRA, CARLOS ALBERTO Y OTRO c/ GÓMEZ, ÁNGEL GUSTAVO Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Romero (expte. 36447/2012); Carlos Alberto Ibarra, Laura Raquel Rojas y Enzo Benjamín Ibarra (expte. 65115/2012).

¿A quién se demanda?

Ángel Gustavo Gómez; citado en garantía Aseguradora Federal Argentina S.A. (en liquidación).
- Objeto de la demanda: Reclamos por daños y perjuicios derivados del siniestro vial ocurrido el 8 de diciembre de 2011 (colisión en cadena entre Ford Escort, Fiat Regatta y Fiat Brío/Brío/Spazio según constancias).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de grado en lo referido a la tasa de interés (según lo establecido en el considerando V) y confirmó la sentencia apelada en todo lo demás que fue motivo de agravios; además impuso las costas de alzada a la parte demandada por resultar sustancialmente vencida. Se ordenó además regular honorarios y establecer emolumentos de la instancia.
- Fundamentos principales (transcripción de pasajes relevantes): 1) Sobre la imputación objetiva y la presunción de responsabilidad en colisiones múltiples: "cuando se trata de un accidente de tránsito protagonizado por dos o más vehículos, reconocido el accidente y la participación del rodado en el siniestro, rige la presunción de responsabilidad que impone la ley sobre la base del factor de atribución objetivo (art. 1113) ... el emplazado no puede eximirse de responsabilidad civil en estos casos amparándose en haber actuado con la diligencia que era exigible, es decir, que no tuvo culpa." 2) Sobre la valoración de la denuncia de siniestro y la prueba: "la denuncia de siniestro es una prueba de valor muy limitada, en tanto no se halle corroborada por otras probanzas... su utilidad, si bien no decisiva, dependerá de la medida en que se vea corroborada por otros elementos de la causa." 3) Sobre la tasa de interés en contextos inflacionarios: "la reparación ... debe procurar una 'tutela efectiva' ... En consecuencia, deberá aplicarse la referida tasa activa en los casos en que la misma no genera o configura un 'enriquecimiento indebido' único supuesto fáctico que justificaría apartarse del principio general. ... respecto a los intereses correspondientes al daño moral ... estimo adecuado aplicarle una tasa de interés puro ... 8% anual (representativa de los réditos puros) y, sólo desde entonces y hasta el efectivo pago, a la tasa activa cartera general (préstamos) nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina." 4) Conclusión dispositiva (propuesta y resultado de la Sala): "1) Expte. n° 36447/2012 'Romero': i) Modificar parcialmente la sentencia de grado respecto de la tasa, en los términos establecidos en el considerando V; ii) Confirmar la sentencia apelada en todo lo restante que fue motivo de agravios 2) Expte. n° 65115/2012 'Ibarra': i) Modificar parcialmente la sentencia de grado respecto de la tasa, en los términos establecidos en el considerando V; ii) Confirmar la sentencia apelada en todo lo restante que fue motivo de agravios; 3) Imponer las costas de esta alzada a la parte demandada por haber resultado sustancialmente vencida (art.68 C.P.C.C.N.)."
- Votos/diferencias: fallo unánime; los Dres. Converset (preopinante), Caia y Rolleri votaron en el mismo sentido. No se registran disidencias.