LARREA GARCIA, LUIS ALCIBIADES c/ NEVART S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

LARREA GARCIA, Luis Alcibiades.

¿A quién se demanda?

Nevart S.A. (SARKIS, restaurant).
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (calificación de la conducta como causa justa) y cobro de diversos créditos laborales (vacaciones, SAC, remuneración, daño moral y demás rubros derivados del despido).

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII, confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto pronuncia condena y fijó el capital en la suma de $37.086,86, que llevará desde la exigibilidad del crédito y hasta la fecha del efectivo pago el ajuste y los intereses dispuestos; impuso las costas 70% al actor y 30% a la demandada; y reguló honorarios (7,64 UMAS para cada representación letrada, 5 UMAS para el perito y 30% suplementario para los profesionales que actuaron en Alzada).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): "III.
- De conformidad a lo anotado, la demanda prospera por la suma de $ 37.086,86.-, integrada por los siguientes conceptos: 1) SAC prop. segundo semestre 2018 $ 1.937,50.-; 2) vacaciones prop. 2018 .
- $ 11.214,80.-; 3) SAC sobre rubro anterior $ 934,56.-; 4) remuneración julio 2018 $ 23.000.-" "IV.
- Es motivo de cuestionamiento la tasa de interés aplicada en grado. Los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el artículo 55 de la Ley 27802, norma de orden público de aplicación inmediata, y de oficio." "V.
- En virtud de lo dispuesto por el artículo 279 del CPCCN, corresponde emitir un nuevo pronunciamiento sobre costas y honorarios. El actor resultó vencido en lo sustancial del reclamo, no existe mérito para apartarse del principio del artículo 71 del C.P.C.C.N. que no exige un apego a una rigidez meramente aritmética, sino conceptual, en la evaluación de la proporcionalidad entre los respectivos vencimientos, por lo que sugiero imponer las costas del proceso a cargo del actor en el 70% y el 30 % restante a la demandada."
- Disidencias: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (González y Pesino) adhirieron al mismo sentido decisorio.