SANDOVAL, WALTER GABRIEL c/ LAS DOÑAS 2010 S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
Reclamo por despido y liquidación de rubros laborales. La Cámara modificó la sentencia apelada para reducir la condena solidaria contra Marcos Horacio Duria a $153.534,73 con accesorios y confirmó el resto del fallo, imponiendo costas y honorarios según lo sugerido en el Considerando IX.
¿Quién es el actor?
Walter Gabriel Sandoval.
- Demandados: Las Doñas 2010 S.R.L. y Marcos Horacio Duria (codemandado).
- Objeto de la demanda: Reclamación por despido injustificado y condenas laborales (indemnizaciones y demás rubros derivados de la extinción del contrato de trabajo); además impugnación de honorarios periciales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia apelada reduciendo la condena solidaria contra Marcos Horacio Duria a la suma de $153.534,73 con más sus accesorios; confirmó el fallo de grado en todo lo demás objeto de recurso y agravios; y fijó costas y honorarios en la forma indicada en el Considerando IX.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes):
"En efecto, debo poner de resalto –en similar sentido a lo expuesto por el Sr. Juez de grado en su fallo
- la generalidad e imprecisión de las conductas imputadas por la empleadora, en tanto ni siquiera precisó –ni aun mínimamente
- cuándo habrían tenido lugar las “inasistencias”, “incumplimientos”, “licencias injustificadas” y “numerosas amonestaciones” sobre las que hace mención, y cuáles habrían sido sus circunstancias concretas, lo cual contraría las previsiones del citado artículo 243 L.C.T., en cuanto no constituye una “expresión suficientemente clara” de los motivos del despido que exige el citado precepto legal."
"Por todo lo expuesto, propongo confirmar el fallo de grado en cuanto consideró injustificado el despido del actor y, consecuentemente, admitió las indemnizaciones contempladas en los artículos 232, 233 y 245 L.C.T."
"Sugiero, entonces, hacer lugar parcialmente a la queja, y que la condena solidaria contra Marcos Horacio Duria se extienda solo hasta la suma total de $153.534,73 (conf. acápite liquidación de la sentencia de grado)."
Asimismo, la Cámara explicó la aplicación del art. 55 de la ley 27.802 respecto de la actualización de créditos y resolvió modificar la adecuación del crédito conforme al inciso c) del art. 55 cuando corresponda.
- Votos en disidencia: No se registran votos en disidencia; ambos jueces (Díez Selva y Guisado) adhieren a la solución plasmada en la parte resolutiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: