Logo

CICHELLO, RICARDO ANIBAL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. -1- s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor demandó por accidente de trabajo reclamando indemnización por incapacidad. El Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo Nº35 hizo lugar a la demanda y condenó a la A.R.T. a pagar $5.020.287,39 más intereses, con costas a la demandada y regulación de honorarios.

Accidente de trabajo Incapacidad parcial permanente A.r.t. Peritaje medico Ripte Ley 27.348 Ley 24.557 Intereses Costas Honorarios


¿Quién es el actor?

CICHELLO, RICARDO ANIBAL.

¿A quién se demanda?

SWISS MEDICAL ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente en ocasión de trabajo ocurrido el 04/07/2024 con petición de indemnización por incapacidad laboral permanente y demás accesorios, y planteo de inconstitucionalidad de normas de la ley 24.557.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar a la acción y se condenó a SWISS MEDICAL ART S.A. a pagar la suma de $5.020.287,39 en el plazo de cinco días de notificada la liquidación prevista por el art. 132 LO, con más intereses conforme las pautas del considerando; costas a cargo de la demandada; y se regularon honorarios (actor 12 UMAS $1.078.500; demandada 8 UMAS $719.000; perito 3 UMAS $269.625).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) “Siendo esto así y encontrándose reconocido el accidente denunciado, la cuestión a dilucidar es si existe grado de incapacidad que aqueje al accionante y su nexo de causalidad con el hecho generador del daño, circunstancia ésta que debía acreditar la parte actora, de conformidad con las reglas que rigen la carga de la prueba (conf. art. 377 del CPCCN).” 2) “Del estudio de la descripción semiológica y radiológica de utsupra, y de la evaluación psicodiagnóstica realizada, resulta que dichas secuelas se localizan en hombro derecho y en el área psíquica.... En conjunto tales lesiones, determinan una pérdida de veintiuno con noventa y seis centésimas por ciento (21,96%) de la total obrera.” (informe pericial del Dr. Andrés Osvaldo Del Valle, 12/02/2026) 3) “Ello no resulta suficiente para acreditar el daño psíquico alegado, por lo que no hare lugar al porcentaje de la alegada minusvalía psicológica... Por lo expuesto y tal como adelante, no hare lugar al porcentaje de incapacidad psicológico determinado por el Dr. ANDRES OSVALDO DEL VALLE respecto a la totalidad de incapacidad psicofísica otorgada de la T.O.... concluyo que el accionante padece una incapacidad parcial y permanente del 8,88% de la T.O.” 4) “De acuerdo a ello, el actor sería acreedor de la indemnización que asciende a la suma de $4.183.572,83 ... dicho monto resulta superior al mínimo establecido en la Resolución 18/2024 ... Por otra parte, corresponde receptar la viabilidad del pago adicional previsto en el artículo 3º de la ley 26.773 al accidente laboral del caso, por lo que adicionándose el 20% de dicho total... el total del monto ascenderá a la suma de $5.020.287,39.” 5) “Por tales motivos, he propuesto que, desde la exigibilidad del crédito (04/7/2024) un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) en el período considerado.”
- Disidencias: No se registran votos en disidencia en la presente sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar