VILLALBA, CARLOS JAVIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

VILLALBA, CARLOS JAVIER.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Recurso bajo la Ley 27.348 por accidente/contingencia laboral; se discutieron incapacidad psicológica, fecha de inicio del cómputo de intereses y la forma de actualización de créditos diferidos e intereses (aplicabilidad del DNU 669/2019 y ley 27.348).

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en los términos previstos en el considerandos IV (aplicación del criterio de actualización y capitalización según Decreto 669/2019 junto con reglas para mora), confirmó lo demás objeto de apelaciones, impuso las costas de alzada en el orden causado y reguló honorarios de alzada en el 30% de lo que correspondiera por la instancia anterior.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales):
- "La mentado decreto ha modificado, en lo que aquí interesa, el ap. 2 del art. 12 de la LRT, al establecer que 'Desde la fecha de la primera manifestación invalidante y hasta la fecha en que deba realizarse la puesta a disposición de la indemnización ... devengará un interés equivalente a la tasa de variación de la Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estatales (RIPTE) en el período considerado'."
- "En caso de que las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo no pongan a disposición el pago de la indemnización dentro del plazo debido, se aplicará un interés equivalente al promedio de la tasa activa cartera general anual vencida a TREINTA (30) días del BANCO DE LA NACIÓN ARGENTINA, hasta la efectiva cancelación, acumulándose los intereses al capital en forma semestral, según lo establecido en el artículo 770 del Código Civil y Comercial de la Nación."
- "Por lo tanto, deberá dejarse sin efecto lo resuelto en el pronunciamiento sobre esta cuestión y establecerse que, en la etapa procesal prevista en el art. 132 de la LO, se calculen los intereses sobre el capital nominal de condena desde la fecha del acaecimiento del infortunio ... según un interés equivalente a la tasa de variación de las Remuneraciones Imponibles Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) y, solo en caso de mora, se aplicará ... la tasa activa ... del Banco de la Nación Argentina ... acumulándose los intereses al capital en forma semestral ..."
- Sobre la prueba pericial: "En este contexto, estimo que el recurrente no aporta elementos y/o fundamentos científicos que logren conmover las conclusiones a las que arribó el experto ... he de otorgarle a la pericia de autos plena eficacia probatoria, dado que, en mi opinión, se encuentra apoyada en sólidos fundamentos científicos..."
- Honorarios y costas: "Las costas de alzada se imponen en el orden causado ... y, a tal fin, se regulan los honorarios de alzada ... en el 30% de lo que les corresponda percibir por su actuación en la anterior instancia (art. 38 L.O.)."
- Votos concurrentes y discrepancias: Ambos vocales (Dr. Ambesi y Dra. Hockl) adhieren a la resolución final. La Dra. Hockl expone amplia crítica sobre la constitucionalidad del DNU 669/2019 y manifiesta su postura crítica frente a su validez, aunque adhiere a la solución mayoritaria por razones de celeridad y economía procesal; su opinión queda como fundamento pero no altera la decisión acordada.