BARONE LOZANO, JESSICA YANINA c/ ACCESORIUM S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Barone Lozano, Jessica Yanina (actora).
- Demandados: Accesorium S.A. (principal demandada); además Jiazimin S.A., B&F Bijou S.A., Alminez S.A., Min Zhang, Nélida F. Báez, Wenfei Chen, Alejandro Maidana Cardozo, Suqin Li, Pei Ya Li, Meijin Chen, Wei Chen, Wei Ting Lu, Shihui Xing, Walter Adrián Castellanos y otros.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido sin invocación de causa; pedido de indemnizaciones y conceptos salariales derivados del despido; además, petición de extensión de la responsabilidad (solidaria) a otras personas físicas y jurídicas; impugnación de la regulación de honorarios por parte de algunos demandados.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. Se confirmó la condena contra Accesorium S.A. por las indemnizaciones y rubros salariales derivados del despido sin causa y se rechazó la extensión de la responsabilidad a las personas físicas y sociedades citadas, por no acreditarse los presupuestos fácticos y probatorios necesarios. Asimismo, se confirmó la regulación de honorarios en los términos propuestos en el primer voto y se impusieron costas y honorarios de alzada conforme a lo allí señalado. Se deja constancia de que el Dr. Enrique Catani no votó (art. 125 LO).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes y citas textuales del fallo): "El señor juez de grado hizo lugar a la demanda interpuesta contra la accionada 'Accesorium S.A.' en la medida que perseguía el cobro de las indemnizaciones y concepto salariales derivados del despido sin invocación de causa dispuesto por dicha accionada. Desestimó en cambio, la acción entablada respecto de los demandados Sres. Min Zhang, Nelida F. Baez, Wenfei Chen, Alejandro Maidana Cardozo, Suqin Li, Pei Ya Li, Meijin Chen, Wei Chen, Wei Ting Lu, Shihui Xing y Walter A. Castellanos..." "Sentado ello advierto que esos fundamentos no han sido asumidos ni rebatidos en el recurso de apelación en estudio. En este sentido, existe una vulnerabilidad adjetiva en el memorial que no puede ser soslayada, razón por la cual, el recurso en ese aspecto deberá ser declarado desierto por ausencia de fundamentación adecuada (conf. art. 116, L.O.)." "Corresponde señalar además, que el factor de atribución de responsabilidad es subjetivo, por lo que resulta necesario la configuración de conductas o comportamientos directos y personales tendientes a ocultar hechos con la finalidad de sustraer al empleador del cumplimiento de sus obligaciones legales, como también que estos hechos u omisiones hayan ocasionado un perjuicio y ello no ha sido demostrado en autos." "En cuanto a los honorarios apelados por altos por los demandados, tomando en consideración la importancia, extensión y mérito de las labores profesionales desarrolladas, el monto involucrado en el proceso, las etapas procesales efectivamente cumplidas y las pautas arancelarias de aplicación, considero que los estipendios cuestionados no lucen elevados." (Voto del Sr. Juez preopinante y adhesión de la Dra. María Dora González. Se dejó constancia que el Dr. Enrique Catani no vota por art. 125 LO.)
- Disidencia/relevancia: No hubo voto en disidencia que modifique la parte resolutiva; solo constancia de que el Dr. Enrique Catani no votó.