Logo

MACHACA, CLAUDIA ALEJANDRA c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL ANSES s/PEDIDO DE REINCORPORACION

La actora promovió demanda de nulidad de despido y pedido de reincorporación contra ANSeS. El Juzgado rechazó en todas sus partes la demanda por entender que la designación fue transitoria y que no se acreditó el despido por motivos discriminatorios, imponiendo costas al orden causado.

Reincorporacion Despido Anses Designacion transitoria Madorran Discriminacion politica Prueba verosimil Costas Honorarios Gerente de udai


¿Quién es el actor?

Claudia Alejandra Machaca.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
- Objeto de la demanda: Nulidad de despido, pedido de reincorporación (reinstalación), y subsidiariamente indemnizaciones por extinción de la relación laboral, además de daño moral y entrega de certificado de trabajo.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó en todas sus partes la demanda promovida por Claudia Alejandra Machaca contra la ANSeS; se impusieron las costas en el orden causado y se regularon honorarios (ver monto en UMA según la resolución citada).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En definitiva, a la luz de la Res. DEA n° 254/16 en que fue designada Machaca como Gerente de oficina en forma transitoria y sin estabilidad en el cargo y, por ello, la autoridad que la hizo podía requerir el cese de sus funciones en cualquier momento, pues estaba sujeto a una condición resolutoria, tampoco encuentro fundamento normativo alguno que sustente la pretendida aplicación del Régimen de Contrato de Trabajo a la extinción de la relación mantenida entre las partes..." 2) "En ese fallo, la CSJN indicó que si bien, en situaciones en las que se controvierte la causa real de un acto particular tildado de discriminatorio corresponde reducir el 'grado de convicción' que se exige a la afirmación judicial acerca de la existencia de tal conducta ... ello no implica ... eximir de prueba al actor, pues, de ser aquélla controvertida, tal como acaece en el sub iudice, pesa sobre éste la carga de acreditar los hechos de los que verosímilmente se siga la configuración del motivo debatido." 3) "En síntesis, toda vez que, en el caso, no lucen acreditados hechos que prima facie valorados autoricen a sostener de modo verosímil que el despido de Machaca respondió a un móvil político, el reclamo de nulidad de su desvinculación con sustento en la ley 23.592 y el daño moral también serán desestimados (art. 726, CCyCN, antes art. 499, CC)."
- Disidencias: No hubo voto en disidencia; la decisión refleja el pronunciamiento del juez de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar