Logo

FERNANDEZ, MARCELO OSCAR c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó el actor por accidente de trabajo contra Provincia ART SA. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda, imponiendo las costas de Alzada a la apelante y regulando honorarios por el 30% de lo correspondiente por la instancia previa.

Accidente de trabajo Art Prueba de tareas Incapacidad Costas de alzada Honorarios 30% Confirmacion Rechazo de demanda Camara nacional de apelaciones del trabajo Ley 27423


¿Quién es el actor?

FERNANDEZ, MARCELO OSCAR.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART SA (ART/Compañía de riesgos del trabajo).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente (Ley Especial) y consecuente reparación por incapacidad/daños derivados de trabajo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó la demanda; impuso las costas de Alzada a la apelante y reguló los honorarios de los letrados intervinientes en alzada en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa.
- Fundamentos principales (textos transcritos tal como figuran en el fallo): "II.
- Contrariamente a lo que se sostiene en el recurso, la denuncia formulada en su momento a la ART fue rechazada por esta, dentro del plazo legal. El actor lo ha reconocido expresamente en la pág. 5 del expediente administrativo agregado el 8 de junio de 2022." "En esas condiciones, la parte actora debió demostrar la índole de las tareas cumplidas, de modo de poder vincularlas a la incapacidad detectada en la pericia médica. Tal como destaca la sentencia apelada, ninguna ha producido al respecto, lo que no lleva sino a confirmar el decisorio de grado." "III.
- Por lo analizado, propongo se confirme lo resuelto en grado; se impongan las costas de Alzada a la apelante (art. 68 CPCCN) y se regulen los honorarios de los letrados firmantes de los escritos dirigidos a esta Cámara, en el 30% de lo que les corresponda por su intervención en la instancia previa (art. 30, Ley 27423)."
- Votos: El Dr. Víctor Arturo Pesino votó por confirmar y fundamentó la falta de prueba de la vinculación entre las tareas cumplidas y la incapacidad, remarcando además el reconocimiento del actor sobre el rechazo administrativo por la ART. La Dra. María Dora González adhirió al voto que antecede. No consta disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar