EMILIO, PABLO GUSTAVO c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

EMILIO, PABLO GUSTAVO.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente de trabajo (Ley especial), con condena de monto capital ($304.129,63 según voto) y discusión sobre el mecanismo de actualización de accesorios, costas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia apelada y dispuso que la cuantificación definitiva del crédito se efectuará al momento de la liquidación conforme las previsiones del decreto 669/19; impuso las costas de ambas instancias a la demandada; reguló los honorarios de la representación letrada de la parte actora, de la demandada y del perito médico en 76 UMA, 66 UMA y 22 UMA respectivamente (con rebusca del IVA si corresponde); y reguló los honorarios de la representación letrada de cada parte en el 30% de lo fijado por las tareas en origen. Regístrese, notifíquese y vuelvan.
- Fundamentos principales (transcripción de los pasajes más relevantes): 1) "Si bien en casos similares, he propiciado en materia de accesorios del crédito soluciones de cuño nominalista, mis colegas de Sala se han inclinado por una solución valorista ordenando la aplicación del índice Ripte con más una tasa del 6% anual y resulta bizantino forjar una solución diferente por lo que, por razones de economía procesal y eficacia institucional, adoptaré dicho criterio." (voto del Dr. Carlos Pose) 2) "Ello teniendo presente que el nominalismo es un principio aceptable mientras la capacidad adquisitiva de la moneda se mantiene estable pero, cuando la inflación comienza a deteriorarla, el sistema se torna injusto y afecta el derecho de los acreedores puesto que el interés que pueden percibir como fruto del capital debido se reduce exponencialmente por efectos de esa misma inflación..." (voto del Dr. Carlos Pose) 3) "Adhiero al voto que antecede, en tanto propone hacer lugar a la queja de la parte demandada estableciendo que el capital de condena ($304.129,63.-) se actualice por RIPTE y se le sume una tasa de interés pura del 6% anual sobre el capital actualizado... Dicho decreto de necesidad, aunque inválido como DNU, es válido como decreto delegado al calor del artículo 11 apartado tercero de la ley 24.557." (voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez) 4) "Las costas de ambas instancias deben imponerse a la demandada en su carácter de vencida en lo sustancial del pleito (artículo 68, Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." (voto de la Dra. Gabriela A. Vázquez) 5) "Históricamente he sostenido... que la inflación es un mal que repercute en el bolsillo de todos, en particular de los trabajadores. Por dicha razón he declarado siempre la inconstitucionalidad de la normativa que impide la indexación de sus créditos... en la actual integración de la sala III por voto mayoritario –del que no formo parte-, se resuelve aplicar el índice IPC, con una única capitalización, conforme art. 770 inc. b del CCCN, más un interés del 3% anual. Sin embargo, en la especie en esta Sala VI... voto por adherir al criterio empleado por la Dra. Gabriela A. Vázquez de actualizar el capital de condena conforme las previsiones del Decreto 669/19, por resultar la solución más favorable a la cuantificación del crédito." (voto de la Dra. Diana R. Cañal)
- Disidencias: No consta una decisión en disidencia en el bloque resolutorio; el acuerdo que modifica la sentencia es el pronunciamiento de la mayoría.