NIZ, JONATHAN ISAAC c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

NIZ, JONATHAN ISAAC.

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. (PROVINCIA ART S.A.), empleador indicado ALLOYS S.R.L. (afiliado).
- Objeto de la demanda: Recurso de apelación contra la decisión del Servicio de Homologación de la Comisión Médica N° 10 que había dictaminado "NO POSEE INCAPACIDAD" por la contingencia del 24/02/2024 (asalto en ocasión de robo, con contusiones múltiples). Se reclamó reconocimiento de incapacidad física y daño psicológico y se solicitó revocar el decisorio administrativo.

¿Qué se resolvió?

Se modificó lo resuelto por la Comisión Médica Nº 10 y se hizo lugar al recurso de apelación de Niz, condenando a PROVINCIA ART S.A. a pagar la suma de $9.510.015,08 en concepto de prestación dineraria prevista por la Ley de Riesgos del Trabajo, más intereses desde el 24/02/2024; se impusieron costas a la demandada y se regularon honorarios (actora $2.646.000; demandada $2.100.000; perito $1.143.000).
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos relevantes): 1) "A criterio de la Suscripta, la existencia de incapacidad física acreditada por el perito médico deriva de un informe fundado, científica y objetivamente y, además, está avalada por los estudios complementarios solicitados. Corresponde en consecuencia reconocerle plena eficacia probatoria, de acuerdo con las reglas de la sana crítica (arts. 386 y 477 del C.P.C.C.N.), atendiendo a los principios técnicos en que se funda, la idoneidad y especialidad del profesional actuante." 2) "En consecuencia, analizada la prueba a la luz de la sana crítica el recurso prosperará por la incapacidad física del 10% que resulta compatible con el Baremo Dto. 695/96, porcentual al que debe adicionarse un 3,5% en concepto de factores de ponderación, conforme lo indicado por el experto y el procedimiento que establece el Dto. 659/96 sobre la incapacidad reconocida ... Así, el actor es portador de una incapacidad parcial y permanente del 13,5% de la TO." 3) "Corresponde en consecuencia reconocerle plena eficacia probatoria... y, en consecuencia, hacer lugar recurso planteado por NIZ, JONATHAN ISAAC contra PROVINCIA ART SA y condenarla a pagarle la suma de $ 9.510.015,08 ... en concepto de prestación dineraria prevista por la L.R.T."
- Disidencias: No constan votos en disidencia; la sentencia es firme en la instancia por la Jueza que firma.