GARRIE FAGET, AGUSTINA c/ GE MOTORS COMPANY S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La actora reclamó adicionales convencionales y demás rubros por despido; la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda en todas sus partes, imponiendo costas y honorarios a la actora por resultar vencida. Los jueces consideraron que no se acreditaron los presupuestos para los adicionales reclamados ni se acreditaron títulos habilitantes ni uso indispensable de idioma extranjero.
¿Quién es el actor?
Agustina Garrie Faget.
- Demandados: GE MOTORS COMPANY S.A., Harbin S.A. y Federico Mayora Viñoly.
- Objeto de la demanda: Reclamación laboral por despido (indemnizaciones, diferencias salariales por adicionales del CCT 379/04: idioma extranjero 4% y título habilitante 10%, entre otros rubros) y demás conceptos derivados de la relación laboral (vacaciones, SAC, preaviso, integración del mes, etc.).
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda interpuesta por Agustina Garrie Faget en todas sus partes; impuso las costas y reguló honorarios conforme al considerando IV.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes):
"Es cierto que el art. 38 del CCT, cuya aplicación la actora pretende, establece el derecho al cobro de adicionales al salario básico (ver CCT vigente a la época del contrato de trabajo, fs. 387). Así, el inc. b dispone: 'El personal que domine perfectamente además del castellano uno o más idiomas, cuyo uso le sea indispensable para el desempeño de sus tareas habituales percibirá un adicional' (por idioma extranjero), y el inc. c establece: 'El personal de la rama taller que tenga título habilitante de educación técnica de nivel secundario o enseñanza media, o cursos que brinde el SMATA u otra Institución que brinde cursos sobre mecánica acerca de tareas específica que el empleado de taller desarrolle en la empresa' … 'siempre que desarrolle en la empresa la actividad correspondiente a dicho título' (por título habilitante) (fs. 379/vta.)."
"Ahora bien, correspondía a la parte actora demostrar en autos los presupuestos fácticos imprescindibles para acceder a los adicionales pretendidos. La actora invocó ... tareas administrativas ... Sin embargo, de su íntegra lectura no surge explicado cuáles eran las circunstancias, tareas o funciones que le pudieran haber exigido, de manera 'indispensable' -como lo dispone la norma-, el uso del idioma inglés ... la Sra. Garrie Faget no pertenecía a la rama Taller, por lo cual no podría serle aplicada dicha norma y, además, no logró acreditar que poseía el título de diseñadora que invoca y que estuviera vigente al momento de desempeño de las tareas (4/7/16-7/2/17)."
"Por otra parte, es dable dejar aclarado que la omisión de pago de las diferencias en análisis informadas por el perito contador no es un elemento que acredite el derecho a su cobro, sino solo demuestra que de la documental de la empresa no se desprende su pago. En razón de las consideraciones expuestas, en mi opinión, le asiste razón a la recurrente."
"IV
- ... Por ello, las costas deben imponerse, en ambas instancias, a la actora vencida. ... corresponde regular los honorarios para la representación y patrocinio letrado de la parte actora en 14 UMA, los de la representación letrada de los accionados, en forma conjunta, en 15 UMA, y los del perito contador en 4 UMA. Asimismo, corresponde fijar los honorarios de los letrados intervinientes en esta Alzada en el 30% de los que perciban por su actuación en la anterior instancia."
- Votos: El voto del Dr. Manuel P. Díez Selva expone los fundamentos y propone revocar y rechazar la demanda; el Dr. Héctor C. Guisado adhiere al voto. No hubo disidencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: