LEDESMA, BRIAN SEBASTIAN c/ CBA LIMPIEZA INTEGRAL S.A. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Brian Sebastián Ledesma.

¿A quién se demanda?

CBA Limpieza Integral SA.
- Objeto de la demanda: Reclamo por despido (despido indirecto), diferencias salariales por tarea en altura y reconocimiento de categorías (Coordinador A y Oficial Especializado), pago de indemnizaciones legales (art. 232, 233, 245 LCT), SAC, vacaciones, certificación de trabajo, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar, en lo sustancial, a la demanda y se condenó a CBA Limpieza Integral SA a pagar la suma de $1.067.442,54 (más intereses desde el 20/07/2022) y a entregar el certificado de trabajo en 5 días bajo apercibimiento de astreintes; además se impusieron las costas a la demandada y se regularon honorarios por UMA.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes): 1) “En concreto, Cabrera que dijo que conoció a Ledesma... lo veía (… ) trabajar con escalera, que se subía a limpiar los vidrios en las alturas de 4 o 5 metros más o menos (…) lo vio realizar esa tarea por dos semanas.” 2) “Como se advierte los dicentes fueron coherentes entre sí al señalar que Ledesma hacía tareas de limpieza de vidrios a una altura mayor de 4 metros para lo cual se subía a una escalera lo cual percibieron propiis sensibus que válidamente cabe enmarcar en la categoría de ‘oficial de altura’ prevista en el art. 10.3.C, del CCT 281/96.” 3) “El testigo... permite tener por acreditado que, efectivamente, el actor concurrió a las oficinas de recursos humanos de la accionada el día 12/07/2022 a las 12hs. y que le fueron negadas tareas, tal como lo ha manifestado Ledesma... El contexto probatorio reseñado me persuade de que, en la litis, ha quedado demostrada la negativa de tareas invocada por el actor, la cual... configura injuria de tal gravedad que legitimó la decisión de Ledesma de considerarse injuriado y despedido.” 4) “Concluyo, por ello, que Ledesma resulta acreedor a las indemnizaciones derivadas del despido injustificado aquí reclamadas con sustento en lo previsto en los arts. 232, 233 y 245, LCT.” 5) “Por lo expuesto, en definitiva, FALLO: 1) Hacer lugar, en lo sustancial, a la demanda... la suma de $1.067.442,54...; 2) Condenar a CBA Limpieza Integral SA a entregar a la actora... el certificado de trabajo... bajo apercibimiento de aplicar astreintes...; 3) Imponer las costas del juicio a la demandada vencida...”
- Disidencias: No existen votos o disidencias en la resolución (sentencia de primera instancia).