WEBER, PATRICIA FABIANA c/ TRANCILLO, HUMBERTO ANTONIO s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

La actora (trabajadora despedida; identificada en autos como "la actora").

¿A quién se demanda?

La parte demandada (empleador apelante).
- Objeto de la demanda: Acción por despido con reclamo de indemnizaciones y la entrega de certificados laborales; aplicación de multa prevista en el art. 80 LCT y demás rubros laborales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia apelada en todo aquello que fue motivo de recurso y agravios, impuso costas y honorarios de Alzada a la demandada vencida y ordenó el cumplimiento de las previsiones legales y la acordada pertinente.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripciones textuales de los párrafos relevantes): "Adelanto que dicho agravio no tendrá acogida favorable. En efecto, sus argumentos no satisfacen los requisitos exigidos por los arts. 116 de la LO y 265 del CPCCN, según los cuales el escrito de expresión de agravios debe contener la crítica concreta y razonada de las partes del fallo que el apelante considere equivocadas." "Por ello, corresponde confirmar la condena a la entrega de nuevos certificados y la procedencia de la multa prevista en la norma citada." "En consecuencia, de compartirse mi voto, corresponderá: 1) Confirmar la sentencia apelada en todo aquello que ha sido motivo de recurso y agravios. 2) Costas y honorarios de alzada, conforme lo dispuesto en el Considerando V.-"
- Votos y mayorías: El Dr. Manuel P. Diez Selva votó con los fundamentos precedentemente transcritos; el Dr. Carlos Pose adhirió al voto que antecede. El Dr. Alejandro Sudera no votó (art. 125 de la L.O.). No existe disidencia de la mayoría que resolvió confirmar la sentencia.