OBREGON, HERNAN RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

Obregón, Hernán Ramón.

¿A quién se demanda?

Provincia Art S.A. (aseguradora/parte demandada).
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente (Ley Especial) — ejecución de condena por accidente de trabajo; se discutían actualización, intereses, compensaciones ya abonadas y regulación de honorarios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia recurrida en todos sus extremos salvo respecto de la determinación de los intereses, los cuales se fijaron conforme a los lineamientos del considerando II A) del pronunciamiento; además impuso las costas de primera instancia a la demandada, reguló honorarios y fijó las costas de Alzada en el orden causado y el porcentaje de emolumentos para los profesionales que litigaron ante la Cámara. (Montos regulados: honorarios a la representación letrada de la parte actora en 130 UMAs = $12.022.660; a la representación letrada de la aseguradora en 125 UMAs = $11.560.250; al perito médico en 58 UMAs = $5.363.956; emolumentos de los profesionales que suscribieron escritos ante la Cámara: 30% de lo que les corresponda por su actuación en la instancia previa.)
- Fundamentos principales de la decisión (extractos textuales relevantes): "En cuanto al modo de actualizar la condena, cuestionado por la parte demandada, los accesorios deberán ajustarse a lo dispuesto en el art. 55 de la ley 27.802, norma de orden público, de aplicación inmediata y de oficio, por ello resulta inoficioso expedirse sobre los demás planteos introducidos respecto a este punto." "En relación al segundo agravio vertido por la demandada, respecto a la omisión de considerar sumas ya abonadas a valor de la fecha de pago, cabe destacar que el mecanismo de descuento de la suma abonada fue resuelto en la aclaratoria de fecha 27/02/2026, sin perjuicio de que corresponde aplicar los intereses dispuestos precedentemente." "En virtud de lo dispuesto en el artículo 279 del C.P.C.C.N., corresponde emitir nuevo pronunciamiento sobre costas y honorarios, tornándose innecesario dar tratamiento a los recursos introducidos en su relación." Voto dispositivo final (acordado por la mayoría): "Se confirme la sentencia recurrida con excepción de los intereses, los cuales se determinan conforme los lineamientos del considerando II A)
- del presente pronunciamiento... Imponer las costas de primera instancia a la demandada... Regular los honorarios... en 130 UMAs equivalentes a $12.022.660-, 125 UMAs equivalentes a $11.560.250 y 58 UMAs equivalentes a $5.363.956.-, respectivamente... Imponer en el orden causado las costas de Alzada; Fijar los emolumentos de los profesionales... en el 30% de lo que les corresponda por su actuación en la instancia previa."
- Votos en disidencia: No se registra disidencia; ambos votos (González y Pesino) integran el acuerdo que dictó la parte resolutiva.