GARCIA, GUSTAVO GABRIEL-0- c/ RODRIGUEZ DICUNDO Y CIA S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: GARCIA, GUSTAVO GABRIEL. Demandado: RODRIGUEZ, RAMON y otros. Objeto: Acción por despido con reclamos de diferencias salariales, específicamente alegaciones sobre pagos en negro y/o horas extras. Decisión: La Cámara confirmó el fallo recurrido; impuso las costas de alzada por su orden y fijó los honorarios de alzada en el 30% de la suma regulada en la instancia previa. Asimismo ordenó cumplimentar lo dispuesto por el art. 1° de la ley 26.856 y la Acordada CSJN Nro. 15/2013.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes): "El recurso presentado es improcedente porque el actor pretende introducir ante la alzada una cuestión no sometida al estudio del magistrado de grado, en tanto en el escrito de inicio reclamó por pagos en negro sin imputarlos a horas extras como pretende hacerlo en esta instancia y admitir su postura implicaría violentar la garantía constitucional de defensa en juicio y el principio de congruencia (art. 18 CN, 277 CPCC)." "A ello se añade que, tal como fue valorado en grado, los recibos de sueldo acompañados por el propio accionante reflejan pagos por horas extras al 50% y 100% -v. fs. 163/182-, circunstancia que sella la suerte adversa del recurso." "Por otra parte, no habiendo acreditado el actor la existencia de pagos en negro, resulta improcedente la condena de las personas físicas codemandadas." "En síntesis, corresponde desestimar los agravios y sin más confirmar el rechazo de la demanda, así como la imposición de las costas atento el carácter alimentario del crédito en disputa." Se destaca además la adhesión del Dr. José Alejandro Sudera: "Por compartir los fundamentos, adhiero al voto que antecede." El Dr. Manuel P. Diez Selva no votó (art. 125 de la L.O.).