BENITEZ, PABLO GABRIEL c/ PARKING SAN TELMO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Benítez, Pablo Gabriel (actor según carátula).
- Demandados: Parking San Telmo S.A. y otro (entre ellos ASI S.R.L.) y las personas humanas FEDERICO GABRIEL CANO y RAÚL ALBERTO RAMÍREZ; asimismo ERICA NOELIA CANO figura en el expediente.
- Objeto de la demanda: acción por despido con reclamo de reconocimiento de relación laboral, indemnizaciones y otros rubros (salarios, SAC, integraciones, rubros regulados por leyes 24.013, 25.323 y 25.345).

¿Qué se resolvió?

La Cámara, por mayoría, modificó la sentencia de primera instancia en cuanto al método de adecuación del monto de condena conforme al art. 55 de la ley 27.802; limitó la responsabilidad solidaria de FEDERICO GABRIEL CANO y RAÚL ALBERTO RAMÍREZ hasta $13.734.544,65 (pesos trece millones setecientos treinta y cuatro mil quinientos cuarenta y cuatro con 65/100) más el método de adecuación; confirmó el régimen de costas impuesto en primera instancia con la salvedad de que, respecto de las personas humanas condenadas, la extensión será en proporción a su condena; e impuso las costas y reguló honorarios en alzada conforme a lo previsto por el voto mayoritario. No obra disidencia que modifique lo resuelto.
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes del fallo, lenguaje original): "Sugiero entonces determinar que FEDERICO GABRIEL CANO y RAÚL ALBERTO RAMÍREZ resulten responsable solidariamente junto con las firmas codemandadas (con sustento en los arts. 54 de la L.S., el cual hace expresa mención a los socios, lo que resulta aplicable al caso. Sin embargo, entiendo que dicha condena sólo debe prosperar respecto de los rubros que guardan relación causal con la falta de registro de la relación laboral (esta Sala, 24/2/11, S.D. 95.144, 'Olivera Washington c/ Verini Security y otros s/ despido'), es decir: a) las indemnizaciones por antigüedad, omisión del preaviso c/ SAC, integración del mes de despido c/ SAC; y el incremento previsto en el art. 2° de la ley 25.323 (dado que el despido indirecto se produjo –entre otras cosas
- por la negativa patronal a registrar correctamente la relación laboral); y b) las indemnizaciones de los arts. 8 y 15 de la ley 24.013. Sugiero entonces determinar que FEDERICO GABRIEL CANO y RAÚL ALBERTO RAMÍREZ resulten responsable solidariamente ... pero solamente hasta la suma total de $ 13.734.544,65 (sumatoria de los conceptos indicados)." "En consecuencia, propicio modificar la sentencia de grado respecto de la adecuación del crédito, que debería calcularse, en principio, con 'la tasa pasiva determinada por el BANCO CENTRAL DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (BCRA)', que sería la prevista en el Comunicado BCRA Nº 14290/91. Ahora bien, el monto que resulte de esa tasa no podrá ser superior al que resulte de aplicar el IPC más un 3% de interés anual, ni inferior al que resulte de aplicar el 67% de ese método. De este modo, realizadas que fueron las comparaciones respectivas, la tasa pasiva prevista en la norma mencionada resulta inferior al índice de adecuación mencionado. En consecuencia, el monto final de condena se deberá actualizar desde que cada parcial es debido de acuerdo a lo dispuesto en el inc. c) del art. 55 de la ley 27.802."
- Disidencia: no consta voto en disidencia que modifique la parte resolutiva; el acuerdo refleja la mayoría expresada por los Dres. Guisado y Diez Selva.