Logo

RUIZ DIAZ, AILIN SOFIA c/ BGH S.A. s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido sin causa y reclamó indemnización (arts. 178 y 182 LCT). La Cámara modificó la sentencia y dispuso la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802, e impuso costas y reguló honorarios.

Despido sin causa Embarazo Art. 178 lct Art. 182 lct Actualizacion e intereses Ley 27.802 art. 55 Costas Honorarios Apelacion Carga de la prueba/discriminacion


¿Quién es el actor?

Ruiz Díaz, Ailín Sofía.

¿A quién se demanda?

BGH S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamó por despido sin causa y la indemnización correspondiente (art. 178 y 182 LCT), plus actualización e intereses; impugnación de costas y honorarios.

¿Qué se resolvió?

Se modificó la sentencia apelada para disponer la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; se regularon costas y honorarios conforme al último considerando del primer voto; y se ordenó el cumplimiento de formalidades procesales previstas (art. 1º ley 26.856 y Acordada CSJN Nº15/2013).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes): 1) "En consecuencia, debe proceder la aplicación de la presunción prevista en el art. 178, y en consecuencia, la indemnización dispuesta por el art. 182 de la LCT." 2) "Por lo expuesto, voto por: 1. Modificar la sentencia y disponer la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; 2. Costas y honorarios, de acuerdo a lo determinado en el último considerando. 3. Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la ley 26.856 y con la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº 15/2013." 3) (Voto concurrente del Dr. Perugini) "propongo modificar lo decidido y disponer la aplicación de intereses conforme a la tasa pasiva determinada por el BCRA en los términos del art. 55 de la Ley de Modernización Laboral..."
- Disidencia relevante: La Dres. Diana R. Cañal sostuvo como criterio preferente la aplicación del índice IPC más un interés del 3% anual con única capitalización (art. 770 inc. b CCCN), considerándolo la medida más conforme al principio de progresividad; esa propuesta quedó en minoría respecto de la solución adoptada por mayoría (art. 55 L.27.802).

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar