RUIZ DIAZ, AILIN SOFIA c/ BGH S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido sin causa y reclamó indemnización (arts. 178 y 182 LCT). La Cámara modificó la sentencia y dispuso la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802, e impuso costas y reguló honorarios.
¿Quién es el actor?
Ruiz Díaz, Ailín Sofía.
¿A quién se demanda?
BGH S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamó por despido sin causa y la indemnización correspondiente (art. 178 y 182 LCT), plus actualización e intereses; impugnación de costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se modificó la sentencia apelada para disponer la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; se regularon costas y honorarios conforme al último considerando del primer voto; y se ordenó el cumplimiento de formalidades procesales previstas (art. 1º ley 26.856 y Acordada CSJN Nº15/2013).
- Fundamentos principales (transcripción de párrafos relevantes):
1) "En consecuencia, debe proceder la aplicación de la presunción prevista en el art. 178, y en consecuencia, la indemnización dispuesta por el art. 182 de la LCT."
2) "Por lo expuesto, voto por: 1. Modificar la sentencia y disponer la aplicación de los intereses previstos en el art. 55 de la ley 27.802; 2. Costas y honorarios, de acuerdo a lo determinado en el último considerando. 3. Oportunamente, cúmplase con lo dispuesto en el artículo 1º de la ley 26.856 y con la Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Nº 15/2013."
3) (Voto concurrente del Dr. Perugini) "propongo modificar lo decidido y disponer la aplicación de intereses conforme a la tasa pasiva determinada por el BCRA en los términos del art. 55 de la Ley de Modernización Laboral..."
- Disidencia relevante: La Dres. Diana R. Cañal sostuvo como criterio preferente la aplicación del índice IPC más un interés del 3% anual con única capitalización (art. 770 inc. b CCCN), considerándolo la medida más conforme al principio de progresividad; esa propuesta quedó en minoría respecto de la solución adoptada por mayoría (art. 55 L.27.802).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: