Logo

RAMAT, DAVID ALEJANDRO c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Reclamó un trabajador créditos laborales contra GALENO ART S.A. por accidente y accesorios. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo estableció que al crédito del actor se le adicionen los intereses previstos en el artículo 55 de la Ley 27.802, aplicando la actualización e intereses que la norma dispone de orden público.

Camara nacional de apelaciones del trabajo Ley 27.802 Articulo 55 Intereses moratorios Actualizacion Creditos laborales Accidente Orden publico Acta 2783 Liquidacion de accesorios.


¿Quién es el actor?

RAMAT, DAVID ALEJANDRO.

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.
- Objeto de la demanda: reclamo por accident e y créditos laborales con inclusión de accesorios (intereses y actualización).

¿Qué se resolvió?

Se estableció que al crédito del actor se le adicionen los intereses dispuestos en el art. 55 de la Ley 27.802; Regístrese, notifíquese, publíquese y, oportunamente, devuélvanse.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos/citas relevantes): "El Máximo Tribunal declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada en fecha 01/07/2024 y dejó sin efecto la sentencia definitiva de la Sala VI, de fecha 12/06/2024, en tanto dispuso que los accesorios debían liquidarse de conformidad con lo dispuesto en el Acta Nº 2783 de esta Cámara." "El 6 de marzo del corriente año, se publicó en el Boletín Oficial la ley 27.802, cuyo artículo 55 establece que: 'En los juicios en trámite y aún pendientes de sentencia definitiva, a la fecha de la entrada en vigencia de la presente ley, incluidos los recursos de queja que se encuentren pendientes de resolución, los créditos provenientes de las relaciones individuales de trabajo serán actualizados en base a los siguientes criterios: ...' " "La norma, que incluye los recursos de queja no deja margen de discusión, en tanto se trata de una norma a la que el legislador le ha otorgado carácter de orden público. En consecuencia, los intereses deberán ajustarse a lo dispuesto en la norma aludida."
- Votos: La Dra. María Dora González votó en los términos precedentes; el Dr. Víctor A. Pesino adhirió "por análogos fundamentos". No hubo disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar