SAGARDOY, BARTOLOME ANIBAL c/ PROVINCIA ART S.A. Y OTRO s/DESPIDO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Bartolomé Aníbal Sagardoy. Demandado: Federal Service SRL y Provincia Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA. Objeto: Indemnizaciones por despido (art. 232, 233 y 245 LCT y ley 25.323), pago de horas extra y diferencias salariales (incluyendo pagos en negro), entrega de certificado de trabajo (art. 80 LCT) y reparación por accidente y enfermedad profesional (ley 24.557); además multas por pagos en negro y gastos de asistencia psicológica. Decisión: Se rechazó en todas sus partes la demanda por despido y por accidente y enfermedad profesional. Se condenó a Federal Service SRL a entregar el certificado de trabajo (Form. 984) en 5 días a partir de la intimación y a poner a disposición la instrumental obrante a fs. 60/65 en la etapa del art. 132, LO; se impusieron las costas en el orden causado y las comunes por mitades; y se regularon honorarios para las partes y peritos por los montos detallados.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de los párrafos más relevantes y citas textuales): "En lo concerniente al reclamo vinculado a la jornada... considero que la pretensión, tal como fue deducida, no puede prosperar... el actor omitió precisar la franja horaria... Tampoco aportó prueba alguna dirigida a acreditar la prestación de servicios en extensas jornadas de trabajo no menores a 12 horas diarias... a fs. 188 y fs. 224, se tuvo al actor por desistido de la totalidad de los testigos..." "Por las consideraciones reseñadas, concluyo que el vínculo... finalizó por despido directo dispuesto por Federal Service SRL a través de la CD OCA CCH0078358(0) de fecha 14/01/2014 fundado en la causal de abandono de trabajo... En el sub lite, Sagardoy no cuestionó las ausencias que le achacó Federal Service SRL desde el 30/12/2014... juzgo ajustado a derecho el despido dispuesto por la empleadora..." "Corresponde, por ello, rechazar la demanda en atención a la inexistencia de fundamentos fácticos y jurídicos que permitan hacer lugar al reclamo deducido (art. 726, CCyCN, antes art. 499 del CC)." Voto/determinación mayoritaria: no hubo disidencia expresada; la decisión que resuelve es la que antecede.