MERLO MARIA DEL CARMEN c/ ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

¿Quién es el actor?

MERLO, MARÍA DEL CARMEN.
- Demandados: ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO LIDERAR SA y PROVINCIA ART SA.
- Objeto de la demanda: Reclamo por accidente
- ley especial (lesiones de columna lumbar y prestaciones indemnizatorias).

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en todo lo apelado, con excepción de la cuestión relativa a los intereses; dispuso que el capital nominal de condena devengará intereses desde que cada suma que lo compone es debida (07/03/13) y hasta la fecha de su efectivo pago conforme el art. 55 de la ley 27.802; dejó sin efecto la imposición de costas y regulación de honorarios de primera instancia; impuso las costas de primera instancia a las demandadas vencidas en forma solidaria; reguló los honorarios de primera instancia en 18%, 16%, 16% y 8% (representación de la actora, cada demandada y perito médico, respectivamente) sobre el monto total de condena -capital e intereses-; impuso las costas de esta alzada a cargo de PROVINCIA ART SA; y reguló los honorarios de la representación conjunta en el 30% de lo que les corresponda percibir sobre la totalidad de los honorarios fijados en primera instancia.
- Fundamentos principales (transcripción fiel de los párrafos más relevantes): "La pauta legal consiste, tal como surge del texto expreso de la norma, en la actualización del crédito en base a los siguientes criterios: '…a) A través de la aplicación de intereses moratorios ajustados a la tasa pasiva determinada por el Banco Central de la República Argentina (BCRA) a estos fines para el período correspondiente; b) En ningún caso el resultado … podrá ser superior al importe derivado de adicionar al capital histórico la suma resultante de la aplicación sobre el mismo del índice de Precios al Consumidor (IPC) suministrado por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC)con más una tasa de interés del tres por ciento (3%) anual; c) El valor resultante no podrá ser inferior al sesenta y siete por ciento (67%) del cálculo obtenido al aplicar las pautas del inciso b) del presente artículo.'" "En consecuencia, corresponde modificar la sentencia recurrida en este aspecto y, en su mérito, disponer que el capital nominal de condena será acrecido desde que cada suma que lo compone es debida (07/03/13) y hasta la fecha de su efectivo pago, conforme lo dispuesto en el art. 55 transcripto, a cuyo efecto corresponde que se realicen las operaciones aritméticas necesarias en la oportunidad prevista en el art. 132 de la ley 18.345." "En atención al mérito y extensión de la labor desarrollada por los profesionales que actuaron en estos autos, al nuevo resultado del pleito que he dejado propuesto y las tareas llevadas a cabo en primera instancia, corresponde regular los honorarios de los profesionales que ejercieron la representación y patrocinio letrado en conjunto de la parte actora, cada una de las demandadas y perito médico, en el 18%, 16%, 16% y 8%, respectivamente y del monto total de condena -capital e intereses
- (cfr. art. 1.255, CCCN, art. 38, ley 18.345 y cctes. de la ley arancelaria; cfr. CSJN...)."
- Disidencias: No se registra disidencia; ambos vocales (Fera y Pesino) adhirieron al acuerdo.